2006-11-07 13:46:32 · 24 respostas · perguntado por sou brasileira 1 em Governo e Política ➔ Eleições
São vários os motivos .A burrice do povo que votou nele, e vão se phoder por mais 4 anos. O abuso do poder econômico do governo O traíra do Aécio Neves, que apoiou o Lula no primeiro e no segundo turno e vivia dando tapinhas nas costas do Geraldo, o Serra que por trás sacaneou também. A vontade do povo é soberana, mas nem sempre sábia. Se eu soubesse que um camarada ajudou a desviar R$10.800.000.000,00, não votaria nele nem que fosse o meu irmão. Aliás teve um irmão do presidente que declarou isto, que estava com vergonha da roubalheira do irmão. Os pais do Mula eram pessoas pobres e honestas, mas tem sempre uma ovelha negra na família. Aviso ao Aécio, vem pedir voto em São Paulo em 2010, vem!!!!
2006-11-07 14:41:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
O povo brasileiro que não tem vergonha na cara e nem memória.Votaram no Lula depois de toda a corrupção que apareceu no seu governo e na sua tolerância diante dos fatos.
2006-11-07 22:15:14 · answer #2 · answered by Beautiful Girl 1 · 2⤊ 0⤋
O próprio PSDB que, no ano passado, ao estourar as denúncias sobre o mensalão preferiu brigar entre si, para definir se Serra ou Geraldo seria o candidato do partido e deixou o presidente de lado. Ele se aproveitou disso, deixou a poeira baixar e voltou a liderar as pesquisas até ser reeleito. O Geraldo não perdeu esta eleição agora em outubro, e sim no ano passado. Era pra ser a eleição mais fácil para o PSDB e perderam para eles mesmos.
2006-11-07 22:00:16 · answer #3 · answered by Fabio M 2 · 2⤊ 0⤋
FHC o" O arrogante".
2006-11-09 18:18:14 · answer #4 · answered by curiosidade 5 · 1⤊ 0⤋
O maior responsavel pela derrota d Sr alckmin foi :
- Foi 1 kg de arroz !
2006-11-08 15:21:15 · answer #5 · answered by Eliana 5 · 1⤊ 0⤋
A ignorância e falta de informação do povo. O mesmo povo que o Lula está comprando. Na época do militarismo não tinha fome, então controlava-se pela ignorância do povo. Hoje, compra-se a fome com a ignorância do povo.
2006-11-07 22:03:25 · answer #6 · answered by Observador 5 · 1⤊ 0⤋
Eu não tenho nenhuma duvida quanto a isso: foi o seu estrategista de marketing! Cometeram vários erros que eu anotei. Entre eles, o de perspectiva do eleitor: uma mentira pressupõe outra mentira! O pessoa do Lula foi mais esperto nesse sentido durante todo o segundo turno: uma verdade pressupõe outra verdade. Usaram essa estratégia quando falaram da segurança, da saúde, da distribuição da renda, do crescimento econômico, do mercado externo, etc., etc.
2006-11-07 21:59:54 · answer #7 · answered by Doutor Satille 5 · 1⤊ 0⤋
A inocência dos pobres em acreditar na demagogia barata do lula.
2006-11-07 21:51:04 · answer #8 · answered by inguinorante 1 · 2⤊ 1⤋
ñ foi um. foram vários.
mais de 60milhões de brasileiros.
2006-11-07 21:50:47 · answer #9 · answered by Rei Kong 2 · 1⤊ 0⤋
Ele mesmo, não empolgava ninguém, quiseram criar uma imagem decente do Alckimin, mas não funcionou! Mas não havia um candidato que realmente fosse capaz de superar o Lula nestas eleições. Não surgiu uma nova liderança. Sempre pensam que o presidente vai ser o slavador da pátria, o messias. Mas isso não ocorre. Eles atendem os interesses internacionais, principalmente do U.S.A.
2006-11-09 13:49:32 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋