"Crimes cometidos na área de Informática"
1º) Nunca votei no PT e pretendendo nunca votar, mas não gosto de equívocos então preferi esclarecer os fatos.
2º) A votação foi adiada por Antonio Carlos Magalhães (PFL /BA), ontem (07/11/2006).
3º) O Projeto de Lei que cria o "cadastro de usuários da Internet" é o PLS 279/2003, de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), qual nada tem a ver com os Projetos que seriam votados na data de hoje (08/11/2006);
Resposta: ASSIM, SÃO TODOS QUE ESTÃO QUERENDO O CONTROLE DA INTERNET. O brasileiro é que muito ingênuo.
Esse "Controle da Internet" o qual está em tramite para votação no Senado, na verdade são 03 (três) Projetos de Lei que tramitam em conjunto por terem matéria semelhante, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ, sob a denominação: "Crimes cometidos na área de Informática".
O projeto mais em Foco, PL 84/2003 trata dos crimes na internet e é de autoria do Deputado Federal Luiz Piauhylino (PSDB /PE), oriundo, portanto, da Câmara. Tal Projeto, quando enviado ao Senado para votação, teve o número alterado para PLC 89/2003.
Os outros dois projetos são oriundos do Senado, são eles o PLS 76/2000, de autoria do Senador Renan Calheiros (PMDB /AL) e o PLS 137/2000, de autoria do Senador Leomar Quintanilha (PC DO B /TO).
Quanto ao Projeto de Lei de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), ele também tramita na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ do Senado, também aguarda por designação de data para votação, contudo não tramita com os demais eis que trata de matéria diversa. Este é o PLS 279/2003, qual: "Dispõe sobre a prestação dos serviços de correio eletrônico, por intermédio da rede mundial de computadores - Internet, e dá outras providências".
Assim, acho o erro foi causado por duas matérias diversas da Folha Online, sendo uma de 17/11/2005 e a outra de 06/11/2006, bem como diante do fato de que os 04 Projetos de Lei (PLC 89/2003, PLS 76/2000, PLS 137/2000 e também o PLS 279/2003) foram relatados pelo Senador Eduardo Azeredo (PSDB /MG), razão pela qual o erro é escusável.
Quanto ao aqui referido, toda fundamentação e acesso encontram-se nas fontes.
Obrigada pela atenção e parabéns pela pergunta, apesar de equivocada, acredito ser importante enfocar tais temas aqui.
B-jos.
2006-11-08 05:44:47
·
answer #1
·
answered by Si 7
·
0⤊
0⤋
Isso é o cúmulo do absurdo
Antes de monitrar a internet , eles deveriam se preocupar em ele deveria se preocupar em monitorar a Câmara dos Deputados e O Congresso Nacional para fizcalizar os políticos sanguessugas, mensaleiros e os compradores de dossiês falsos. Com certeza ele não teria um controle eficiente do que faz cada um dos seus companheiros.
2006-11-07 16:33:45
·
answer #2
·
answered by Carlos 2
·
3⤊
0⤋
Não creio que esta medida irá diminuir as invasoes e ataques de hackers, afinal quem ja está querendo bagunçar o coreto acessa uma maquina zumbi, que acessa outra, que acessa outra, que acessa outra e vai apagando os rastros que puder dentro dos logs e para o invadido fica o IP da maquina zumbi, que provavelmente pertence a alguem que nao sabe nem como desligar um PC direito.
2006-11-07 16:21:45
·
answer #3
·
answered by Luiz Eduardo 3
·
2⤊
0⤋
Imagina se o Alckimim tivesse ganho? Nossa Internet já era. Eles iriam votar tdo para que o povo se ferrase ainda mais. Ai que burros quem criou esta lei foi Eduardo Azeredo do PSDB, estes sim são os safados do país, pega os projetos de lei destes safados, tenta um site na camara que vcs vão ver que esses são os safados do Brasil, ai como eu detesto esses psdbestas burros que não conhecem nem o projeto de lei dos candidatos e saem por aí falando dos outros partidos.
2006-11-07 16:24:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
deve ser lucrativo apra eles se não não estariam preoculpados com os simples internautas
2006-11-07 16:20:40
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Meu amigo o deputado é relator do projeto e não foi proposto por ele.
2006-11-07 16:22:51
·
answer #6
·
answered by Observador 5
·
2⤊
2⤋
Qualquer lei que mecha com a Internet é injusta. de tão injusta, parece que nem o glorioso ACM ta afim dela.
2006-11-07 16:22:04
·
answer #7
·
answered by jucatony 4
·
1⤊
1⤋
Essa lei é mais um escárnio dos que têm medo da livre circulação de idéias. É IMPOSSÌVEL identificar os acessos à internet. Ou se impede o acesso à internet ou ele vai continuar a ser como é hoje, apenas com as diferenças que o avanço tecnológico aos poucos vier a introduzir. Acho que ainda que esse monstro venha a ser aprovado, ele não surtirá qualquer efeito prático. A menos que os inimogos da democracia resolvam acabar de vez com o acesso à internet no Brasil.
2006-11-08 05:03:36
·
answer #8
·
answered by Mario Villas Boas 2
·
0⤊
1⤋
Eu acho que já esta na hora do POVO começar a se manifestar.
Esse cara tirou essa idéia de um Fórum que aconteceu em Atenas, e que, lá esta idéia foi posta de lado no primeiro ato. O coitadinho do Sr. Deputado achou legal a idéia refugada por todos, e veio com esta estória para cá. Acho interessante que a falta de imaginação de um "parlamentar" como este possa gerar noticias, e, indignação em varias pessoas. Deixem isto para lá, e ele entrará no esquecimento. Quanto ao se manifestar seria isto mesmo. Esqueçam-no,....mais um almejando fama, em vez de trabalhar para nós; sim para nós, pois todos eles são nossos funcionários, e não ao contrario. Eleitos por nós , para defender-nos, e, não nos prejudicar. Um abraço, e Obrigado
2006-11-07 18:06:25
·
answer #9
·
answered by Roberto X 2
·
0⤊
1⤋
eu acho que tem gente ficando maluca aqui,o projeto é de Eduardo Azeredo(aquele mesmo envolvido com Marcos Valério)e pelo que me consta ele é do PSDB
2006-11-07 16:36:55
·
answer #10
·
answered by Gladiador Corinthiano 5
·
0⤊
1⤋