Matéria retirada do site yahoo:
Senado prevê controle da Web brasileira
O Senado brasileiro discute na quarta-feira, em reunião da Comissão de Constituição e Justiça, um projeto de lei que prevê o controle do acesso à internet, a exemplo do que se pretende estabelecer na China, um dos países que mais controla o uso da rede.
Conforme o projeto, cujo relator é o senador Eduardo Azeredo, do PSDB de Minas Gerais, qualquer usuário precisaria se identificar quando acessasse a internet ou qualquer outra aplicação como o acesso a e-mail ou a criação de blogs.
Dessa forma seria possível monitorar precisamente o que cada usuário faz quando está online, sabendo que sites visita ou que tipo de arquivos está baixando da rede, como músicas ou filmes.
Além de extinguir a privacidade, o projeto prevê fazer do acesso não identificado crime passível de reclusão de dois a quatro anos. Provedores de acesso ficariam responsáveis pela veracidade dos dados cadastrais dos usuários e seriam sujeitos às
2006-11-07 08:11:58 · 8 respostas · perguntado por Anonymous em Computadores e Internet ➔ Internet
Olá....
Censura! E está apenas começando.
B-jos!
_______________________________________________
"Crimes cometidos na área de Informática"
1º) Nunca votei no PT e pretendendo nunca votar, mas não gosto de equívocos então preferi esclarecer os fatos.
2º) A votação foi adiada por Antonio Carlos Magalhães (PFL /BA), ontem (07/11/2006).
3º) O Projeto de Lei que cria o "cadastro de usuários da Internet" é o PLS 279/2003, de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), qual nada tem a ver com os Projetos que seriam votados na data de hoje (08/11/2006);
Resposta: ASSIM, SÃO TODOS QUE ESTÃO QUERENDO O CONTROLE DA INTERNET. O brasileiro é que muito ingênuo.
Esse "Controle da Internet" o qual está em tramite para votação no Senado, na verdade são 03 (três) Projetos de Lei que tramitam em conjunto por terem matéria semelhante, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ, sob a denominação: "Crimes cometidos na área de Informática".
O projeto mais em Foco, PL 84/2003 trata dos crimes na internet e é de autoria do Deputado Federal Luiz Piauhylino (PSDB /PE), oriundo, portanto, da Câmara. Tal Projeto, quando enviado ao Senado para votação, teve o número alterado para PLC 89/2003.
Os outros dois projetos são oriundos do Senado, são eles o PLS 76/2000, de autoria do Senador Renan Calheiros (PMDB /AL) e o PLS 137/2000, de autoria do Senador Leomar Quintanilha (PC DO B /TO).
Quanto ao Projeto de Lei de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), ele também tramita na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ do Senado, também aguarda por designação de data para votação, contudo não tramita com os demais eis que trata de matéria diversa. Este é o PLS 279/2003, qual: "Dispõe sobre a prestação dos serviços de correio eletrônico, por intermédio da rede mundial de computadores - Internet, e dá outras providências".
Assim, acho o erro foi causado por duas matérias diversas da Folha Online, sendo uma de 17/11/2005 e a outra de 06/11/2006, bem como diante do fato de que os 04 Projetos de Lei (PLC 89/2003, PLS 76/2000, PLS 137/2000 e também o PLS 279/2003) foram relatados pelo Senador Eduardo Azeredo (PSDB /MG), razão pela qual o erro é escusável.
Quanto ao aqui referido, toda fundamentação e acesso encontram-se nas fontes.
Obrigada pela atenção e parabéns pela pergunta, apesar de equivocada, acredito ser importante enfocar tais temas aqui.
B-jos.
2006-11-08 06:13:20 · answer #1 · answered by Si 7 · 0⤊ 0⤋
isso e o q nosso pais representa um bando de boboes ignorante q tao robando a torto e a direita e dando um d inteligente aposto q ele nem sabe oq e internet e nosso dinheirinho escorrendo plo ralo!!!
2006-11-07 16:17:42 · answer #2 · answered by phisaico 2 · 2⤊ 0⤋
Deus nos livre e nos guarde ! Vá de retro satanás !!!!
2006-11-07 16:14:19 · answer #3 · answered by WillyBigDog 5 · 3⤊ 1⤋
Uma faca de dois gumes. Por um lado é bom que se tenha um controle:diminui-se a possibilidade de crimes serem realizados como pedofilia, propaganda neo-nazista etc, por outro lado, retringe a liberdade de ação dos cidadãos de bem. Há que se pensar num meio menos invasivo para fazê-lo.
2006-11-07 16:18:36 · answer #4 · answered by Claudia V. P 3 · 2⤊ 1⤋
SE TIVESSE VOTADO NELE ESTARIA ME SENTINDO RIDÍCULO AGORA.
MAS NÓS PODEMOS COBRAR DELES UMA LEI QUE DÊ PENA DE PRISÃO PERPÉTUA PARA OS CRIMES DE CORRUPÇÃO.
MUITA PAZ!
2006-11-07 16:15:55 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Já estamos nela... A diferença é que ela está cada vez mais silenciosa: só percebemos depois do ato consumado.
2006-11-07 18:03:47 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Este controle na verdade já existe há muitos anos, a Policia Federal já gerencia os computadores do Brasil inteiro, em busca de fraudes, sequestros, exploracao de menores, trafico de drogas, mulheres no exterior, etc.
Trata se de seguranca Nacional, e náo com o intuito de controlar a sua vida, basta vc. estar navegando de forma decente e com consciencia, que vc. náo tera problemas.
2006-11-07 17:09:12 · answer #7 · answered by Sérgio 4 · 0⤊ 1⤋
nem posso imaginar o que seria uma ditadura hoje.
2006-11-07 16:27:09 · answer #8 · answered by aninha 6 · 0⤊ 1⤋