Le juge Burgaud doit il être emprisonné pour le mal qu'il a fait, ainsi que les magistrats qui chaque jour condamnent lourdement des innocents ?
2006-11-07 07:40:10 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Je ne tapes pas sur Burgaud. Il a l'excuse de sa jeunesse et de son inexpérience (je l'ai regardé à la TV pour son audition, j'ai eu l'impréssion de voir un gosse à un conseil de discipline).
C'est plutôt au système qu'il faut s'en prendre. Quand je vois des innocents qui ne peuvent faire condamner leurs bourreaux, je me dis où est la justice ? Au service de qui est-elle ?
La fromation que recoivent ces gens est-elle au moins de qualité ? Leur apprend-t-on l'humilité à ces jeunes loups ou à ces vieux décatis, usés par les ans et pensant plus à leur golf de samedi qu'à fair leur boulot correctement.
Qui les jugerai ces gens ? D'autres juges tout aussi incompétents ?
C'est pas demain la veille que l'on verra se créér l'équivalent de l'IGS de la police dans les couloirs des tribunaux
2006-11-07 07:53:34 · answer #1 · answered by skidamarink 3 · 2⤊ 1⤋
oui en ce qui me concerne,hélas c'est une UTOPIE de croire que l'on arrivera un jour a juger ces juges là.!!!!!
2006-11-08 11:46:38 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Qui va les juger?
Le juge est le seul être ,qui n'a de compte à rendre à personne,en conséquence aucune responsabilité. C'est bien la peine de faire quelques année d'études après le bac!
2006-11-07 15:53:54 · answer #3 · answered by tom 5 · 1⤊ 0⤋
Chaque hommes est responsable de ses actes, plus facile à dire et à appliquer aux autres à ceux qu'ils condamnent, pour eux mêmes ils ne sont pas prêt à l'appliquer.
2006-11-07 15:53:04 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ils le sont, jugés, par les instances de contrôle de la magistrature.
Par ailleurs, la plupart du temps, ce n'est pas le juge qui fait mal son travail, c'est souvent la police qui bacle ses enquêtes en se contentant du premier coupable venu, c'est aussi les media qui condamnent avant parfois le début de l'enquête, c'est le gouvernement qui ne lui donne pas les moyens, humains ou matériels, de bien juger ou même de faire appliquer les peines, ce sont les députés ou les sénateurs qui entassent les lois jusqu'à les rendre inapplicables ou, pire, inconnaissables par les citoyens.
Bref, les juges ne sont pas seuls responsables de l'inefficacité de la justice.
2006-11-07 15:52:35 · answer #5 · answered by peh 5 · 3⤊ 3⤋
qui décide qui doit être jugé ?
2006-11-07 15:47:12 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bien sur du double de la peine prononcé a tort , pour burgaud c'est 32*2=64ans +indemnités énormes aux victimes minimum 1 000 000€ par année de prison ! =))
2006-11-07 15:50:43 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 0⤊ 1⤋
la critique est facile.
l'art est difficile.
seul dieu et surtout le temps jugeront.
toi même tu es clan? sûr?
2006-11-07 15:45:24 · answer #8 · answered by ouimai 7 · 1⤊ 3⤋
Les Juges sont trop laxistes en général !!! Voilà la maladie de la Justice!!
2006-11-07 15:47:47 · answer #9 · answered by ji be 3 · 0⤊ 3⤋
Alex Z = c'est complètement débile ce genre d'affirmation.
Tu critiques Burgaud, mais tu n'as ni fait science po, ni passé le concours d'entrée à l'ENM, ni même une quelconque connaissance du droit pénal français.
Pour moi, tu n'es qu'un de ces crétins abrutis par TF1 et consorts.
Tout ce qui te reste c'est ton bulletin de vote : alors vas voter pour Sarkozy qui veut la peau des juges. Et ensuite rends service à la communauté : vas te pendre.
2006-11-07 16:57:27 · answer #10 · answered by Jonathan 4 · 0⤊ 4⤋