nein.
gravitation ist nichts anderes als eine kraft.
und kraft ist im elementaren sinne eine wechselwirkung zwischen zwei objekten, hervorgerufen durch den austausch winzigster, virtueller teilchen.
bei allen anderen kräften kennt man diese teilchen, die die wechselwirkung verursachen (bei elektromagnetischer kraft sind es z.b. die photonen), aber bei der gravitation wurden die noch nicht gefunden. man erwartet die higgs-teilchen zu finden - diese gelten als austauschteilchen zwischen zwei massereichen objekten -> sie ziehen sich an.
gravitation "erzeugen" tut in wirklichkeit jedes ding, welches masse hat. nur spürbar wirds eben nur dann, wenn die masse sehr groß ist - gravitation ist eine sehr schwache kraft.
2006-11-11 02:52:27
·
answer #1
·
answered by Schrödingers Katze 4
·
0⤊
0⤋
Theoretisch gesehen, schon.
Der so genannte Feldantrieb.
http://electro-space.blog.de/index.php/electro-space/2006/01/23/alternative_raumantriebe_teil_10_feldant
Die Idee und die Formel sind schon älter, aber bisher gab es keine Möglichkeit den Antrieb zu bauen.
Das Ganze kann man sich vereinfacht so vorstellen, dass ein ziemlich großer Magnet in einem künstlich erzeugten Magnetfeld (20 bis 40 Tesla pro 100t Raumschiff) zum rotieren gebracht wird. Dadurch erzeugt das Raumschiff eine eigene Gravitation und stößt sich von anderen Gravitationfeldern ab.
Wenn Heim Recht hat, kann man sogar etwa 8x schneller als das Licht reisen.
Laut Wiki kann man mitlerweile Magnetfelder bis zu 45 Tesla erzeugen, also wohl nur noch eine Frage der Zeit bis mal jemand versucht den Antrieb zu bauen.. ich hoffe die stoßen wirklich das Raumschiff ab und nicht die Erde...
Ein echtes Genie der Burkard Heim.
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/heim.htm
2006-11-07 21:46:39
·
answer #2
·
answered by BarbieQ 5
·
2⤊
0⤋
Durch die Berechnungen haben Wissenschaftler auch herausgefunden, das die sichtbare Materie nicht in der Lage wäre die beobachteten Gravitationskräfte aufzubringen, es muss andere Quellen geben.
Zum einen gibt es da die dunkle Materie, welche nach dem momentanen Stand der Wissenschaft den großteil der Materie ausmachen sollte wenn ihr die restliche Gravitationswirkung zugeschrieben würde.
Aber da nach Einstein ja e =mc2 ist, und c2 nur ein faktor, kann man von ausgehen das Energie nur eine andere Form der Masse ist, wenn man Masse, Energie zuführt erhöht sich so gesehen auch die Masse selber, daraus ergiebt sich ein anstieg der Gravitationskraft dieser Masse. Also MUSS Energie auch eine Gravitationsquelle sein.
2006-11-07 14:14:20
·
answer #3
·
answered by SAD-MG 4
·
2⤊
1⤋
Nein.
p.s.: Alles Andere ist esoterischer Blödsinn. Man kann beim momentanen Stand der Technik weder Gravitation, noch Antigravitation erzeugen.
2006-11-07 13:30:09
·
answer #4
·
answered by Herr Scholz 5
·
2⤊
1⤋
Auf diese Frage ein deutliches -- Jain -- gibt es -- nicht!
Nur ist das hier bei YC schwer durchzubringen.
Ein Massereicher Körper zieht leichtere an sich heran -- wegen der Gravitation! Soweit, sogut.
Aber es gibt auch den umgekehrten Fall!
Energie zum Beispiel ist neben der Masse der Materie die relevanteste Gravitationsquelle -- denn Materie und Energie sind äqivalent -- also derselbe Zustand in einer anderen Daseinsform!
Somit hat Energie auch seine Form von Gravitation. Nur, dass Energie über den Strahlungsdruck alles auseinandertreibt, anstatt über die Masse alles ansichzuziehen..
Es gibt somit zwei Gravitationsarten der Masse -- die auseinandertreibende Energie und die anziehende Materie!
Energie bewegt sich nun aber mit Lichtgeschwindigkeit -- Materie nicht.
Materie zieht an sich -- Energie treibt über den Strahlungsdruck von sich weg!
Masse also hat zwei Daseinsformen in gegensätzlicher Wirkungen der Gravitation!
Materie und Energie!
Ergo -- für mein kleines Spatzenhirn -- ob Masse als Gravitation anzieht oder auseinandertreibt ist davon abhängig, in welchem Zustand sich die Masse befindet.
Also anziehende Materie, oder abstoßende Energie!
2006-11-07 18:18:29
·
answer #5
·
answered by kaneferu 4
·
1⤊
1⤋
Ja,Laut newton und einstein Gravitationstheorie.
wenn Sie wollen kann ich weiter für Sie nachschreiben,aber nun schreibe ich ein kleine Erklärung dazu.
Einsteins Gravitationstheorie, die Allgemeine Relativitätstheorie, unterscheidet sich deutlich von der Newtonschen Beschreibung der Schwerkraft. Wohl der markanteste Unterschied ist die Rolle der Geometrie: Bei Einstein ist Gravitation keine Kraft, sondern untrennbar mit der Verzerrung der Geometrie von Raum und Zeit verbunden. Aber es gibt noch einen weiteren Unterschied, und der betrifft die Frage, was denn überhaupt Gravitationswirkungen hervorruft.
Bei Newton ist die Antwort eindeutig: Die entscheidende Eigenschaft ist die Masse. Die Stärke der Schwerkraft, die ein Körper auf andere Körper ausübt und mit der umgekehrt andere Körper auf ihn wirken ist direkt proportional zu seiner Masse. Die Masse spielt damit dieselbe Rolle für die Schwerkraft wie sie die elektrische Ladung eines Körpers für die elektrostatische Kraft spielt. Man könnte sagen, Masse sei so etwas wie Gravitationsladung.
Mfg
2006-11-07 15:01:20
·
answer #6
·
answered by nhwien 1
·
1⤊
1⤋
schwere Energie
2006-11-07 13:34:49
·
answer #7
·
answered by Oma Pachulke 1
·
2⤊
2⤋
gravitation hat in dem sinne keine quelle. es ist einfach die anziehungskraft zwischen zwei massen, bzw. relativistisch die durch Massen verursachte Krümmung des raumes. von daher tritt gravitation nur bei Massen auf. aber letztlich kann man auch nur zwischen materie und energie unterscheiden. danach kann man sagen, materie verursacht gravitation, welche wiederum eine änderung der energie einer masse zur folge hat.
2006-11-07 13:11:32
·
answer #8
·
answered by z_blackblue 4
·
1⤊
1⤋
Magneten - Eisen? Ist das schon gravitation? ka - versuchs mal.
2006-11-07 13:07:26
·
answer #9
·
answered by Dr.Seuss 5
·
1⤊
1⤋
Wenn wir von der "Pushing Gravity"-Theorie ausgehen, könnte Gravitation auch durch einem Gradienten der Graviton-Dichte entstehen, der nicht auf klassische Weise zustande kommt.
Zum Beispiel könnten schwarze Löcher Gravitonen absorbieren. Dadurch sinkt die Graviton-Dichte, mithin die Gravitationskonstante, innerhalb von Galaxien. Da die Gravitonen aus dem intergalaktischen Raum nachfließen, entsteht ein Gravitonen-Fluss und somit mehr Gravitation, als allein durch die Masse zu erklären wäre.
Demnach müsste auch der Dark-Matter-Halo kleiner sein als bisher geschätzt. Da der weitaus größte Teil der dunklen Materie noch nicht identifiziert ist, wäre es schön, Gravitation ohne zusätzliche Masse erklären zu können. Aber etwas handfestes gibt es in dieser Richtung meines wissens noch nicht. Das sind eher abseitige Theorien.
2006-11-11 01:38:29
·
answer #10
·
answered by Frank B 2
·
0⤊
1⤋