English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-07 05:01:15 · 26 respostas · perguntado por Anonymous em Esportes Futebol Outras - Futebol

26 respostas

Apesar dele não está na melhor fase dele, não vejo um outro jogador no cenário mundial se destacar mais do que ele nas partidas, ele ainda continua fazendo muitos gols e dando muitas assistências e mais em muitos jogos recebe o título de melhor jogador em campo.
O que agente não pode é tirar o brilho dele por conta do tropeço da Seleção Brasileira na copa da Alemanha.

2006-11-07 05:06:56 · answer #1 · answered by Cadu Vieira 3 · 1 0

-sim,pelo parte em que foi julgado
não julgaram da copa para cá
só antes da copa

2006-11-09 01:55:47 · answer #2 · answered by paceyr 7 · 0 0

Não, o melhor é o OBINA.

2006-11-08 13:20:32 · answer #3 · answered by Mengãotropical 5 · 0 0

e claro q sim pq tem genti q reclama ai pow so q ele joga bem e outra vez ele joga mal a fala serio o cara e claqui msm vc ja viu o dibre dele entao se vc ver vc vai fica doido blz....

2006-11-07 23:14:54 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

não porque ele não está em uma boa fase...ele jah foi o melhor hj eu diria que o melhor do mundo é o cannavaro.

2006-11-07 18:00:59 · answer #5 · answered by sammy_sak 1 · 0 0

Até a Copa do Mundo o Ronaldinho era o melhor do mundo, mas na Copa ele não fez nada, foi um zero, não jogo porcaria nenhuma. Mas mesmo jogando abaixo do esperado ele ainda continua sendo o melhor do mundo.
Beijos.

2006-11-07 17:23:34 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 0

tem q se concordar, pois apesar de ele estar em uma fase naum tao boa, avaliou-se o periodo q ele jogou de 2º semestre de 2005 até antes da copa do mundo!
entao, analisando esse periodo, ele foi realmente o melhor do mundo!

2006-11-07 17:17:04 · answer #7 · answered by raisler14 2 · 0 0

Na falta de um craque , sim; Todos estão passando por um período de reaquecimento , após a copa. no ano que vem , tudo vai mudar.

2006-11-07 15:31:14 · answer #8 · answered by xebola 3 · 0 0

Sim, ele só nao fez nada na copa por causa dos outros que nao faziam nada tbm!!

2006-11-07 14:47:18 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Não concordo, esse cara só é bom para fazer propaganda porque jogar bola não vi nada, na Copa o cara não jogou nada, pra mim o melhor tem que ser bom sempre, principalmente em uma Copa. E não adianta a Globo e a revista Placar tentar me convencer do contrário. É o que vi, e lugar de malabarista é no circo, ou em algum show de malabares.

2006-11-07 14:38:10 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers