Alors qu'il faut compter au mieux 1 an pour adopter, elle l'a fait en 8 jours ! Passe-droit ? Décision murement réfléchie ou caprice de star ? A-t-on eu raison de lui confier l'enfant ?
2006-11-07 04:54:38 · 12 réponses · demandé par GRINSA 4 dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
Oui, c'est scandaleux ! De même qu'il est scandaleux d'être obligé d'attendre en moyenne 2ans et demi pour pouvoir adopter à l'étranger... Il faut un juste milieu !!!
Il faut le temps que les institutions et orphelinats s'assurent que les parents peuvent bien s'occuper de leur futur enfant, ok. Qu'ils seront capables de l'assumer, quoi... Mais après, les pauvres couples doivent attendre des années, et c'est "au petit bonheur la chance" ! Souvent, on "propose" d'abord les enfants déjà âgés et à problèmes psychiatriques... La démarche d'adopter est donc rabrouée du début à la fin !
Je pense donc que Madonna a eu un "passe-droit", comme tu dis. C'est injuste.
Il me semble que l'enfant est plutôt "bien tombé", cependant. Mais si il risque de connaître plus les nannyes que la maman... et qu'il découvrira un monde pas très normal en grandissant... Mais bon, on va pas le plaindre non ? (sauf si il finit à 18ans jet-setteur, le nez dans la cocaïne...)
2006-11-07 05:06:28 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
non pas du tout,je la trouve trop généreuse cette femme.elle ne veut qu'aider ce petit garçon.
2006-11-07 20:50:18 · answer #2 · answered by ADAM S 2 · 0⤊ 0⤋
L'argent pour adopter dans les pays étrangers aide beaucoup malheureusement...Je ne sais pas comment ça se passe aux USA pour l'accord a l'adoption. Une chose est sure, elle a du payer le paquet a moins que son nom suffise pour le passeport, le visa etc.... Car si il faut au moins un an pour l'accord, il faut aussi "trouver" un enfant disponible a l'adoption, cela peut prendre qq mois voire années, puis décision du MAE, puis passeport...
Comme quoi...Être star ça aide....C'est moche pour les couples qui ne peuvent pas avoir d'enfants et qui n'ont pas les moyens de se payer ce genre de services....
2006-11-07 19:43:03 · answer #3 · answered by Sachenka40 2 · 0⤊ 0⤋
oui, car beaucoup rament pendant des années pour pouvoir le faire et non, car ça fait un malheureux de moins. C'est bien là le plus important dans l'histoire.
2006-11-07 10:34:00 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
comme quoi avec l'argent tout s'arrange.
mais je trouve ça honteux aussi mais bon...
2006-11-07 06:48:24 · answer #5 · answered by mimi 5 · 0⤊ 0⤋
Pour moi oui car elle n'a pas suivi la procédure classique mais notre johny halliday nationale avec sa petite jade il a fait pareil et personne n'en n'a parle. Tout était normal? personne n'en n'a parle?
Et non se n'est pas scandaleux on sait bien que l'argent ouvre des portes gigantesques. Et surtout voila un joli petit bout de choux qui va connaître une vie de rêve. Alors ça c'est scandaleux (c'est un joke) il a beaucoup de chance
2006-11-07 05:54:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
dejà pour adopter un enfant étranger il faut au minimum 18 mois réglementaire. Personnellement je ne pense pas que ce soit si scandaleux que ça ce que madonna à fait, au moins elle a contribué à sortir un petit être de la misère de son pays .. ok elle n'a pas respecté les règles et alors vous dénoncez pas les gens m'éconnus qui achéte leurs enfants dans les favelas ou ailleurs !!! et même angelina jolie ou jonnhy là nous disons rien nous plus... la chose la plus scandaleuse dans cette histoire ce sont les avocats de madonna qui on décidait d'une clause de rétractation de 18 mois .. là ça sous entends quoi que si l'objet devient obselette madonna peut le ramener en SAV, pour échange?? là je dis non, mais pour tout le reste ça enleve des gosses de la misère et c'est ça qui compte... je suis expatriée au sénégal et je peux affirmer que la misere je la vois assez souvent ...
2006-11-07 05:12:08 · answer #7 · answered by laurence c 2 · 0⤊ 0⤋
Elle est une bonne mère, elle a les moyens de l'élever, elle le sort d'une situation qui le menait à la mort !
Ce qui est scandaleux c'est que ce soit si difficile pour les autres, pas que cela ait été facile pour elle.
2006-11-07 05:08:17 · answer #8 · answered by Maud 4 · 0⤊ 0⤋
Ce qui est scandaleux ce n'est pas le fait qu'elle ait eu un passe droit et qu'elle l'ait adopté en une semaine.
Non ce qui est scandaleux c'est qu'elle, comme beaucoup d'autres préfèrent adopter un petit noir histoire d'être dans le move et de se donner bonne conscience.
Ils feraient mieux de regarder ce qui se passe autour d'eux et de dépenser leur énergie et leur argent dans des actions terre à terre et au plus proche de leur population d'origine comme l'avait très bien fait COLUCHE avec les restaus du coeur.
2006-11-07 05:03:01 · answer #9 · answered by Pinpin 4 · 0⤊ 0⤋
oui car elle l'a acheté au noir....
2006-11-07 04:59:30 · answer #10 · answered by fc_franck 2 · 0⤊ 0⤋