nunja, letztlich nutzen wir fast nur Atomenergie, nur das diese in der Sonne erzeugt, als Elektromagnetische Strahlung auf die Erde gekommen, und dort über Pflanzen, Tiere und so manch andere Weise in Primärquellen umgewandelt wurde. Diese werden von uns Menschen momentan genutzt allerdings verbrauchen wir momentan mehr von diesen Primärquellen als sie "nachwachsen" können. Die Menschheit benötigt also Möglichkeiten diese Primärquellen möglichst effizient zu umgehen und direkt de Kernenergie der Sonne nutzbar zu machen. Mit der Solartechnik (Wärme, Strom) ist der erste schritt bereits getan, aber wir müssen noch einen langen weg gehen bis das ganze so effizient ist, das 100% unseres Energiebedarfs darüber gedeckt werden kann.
Kernkraftwerke und Fusionskraftwerke sind dann für diese Zwecke nicht mehr nötig wir bekommn unsere Kernenergie direkt von der Sonne.
2006-11-07 05:53:30
·
answer #1
·
answered by SAD-MG 4
·
0⤊
0⤋
atomenergie ist eine der besten energieformen die wir im moment haben
und kernfusion ist genau das gegenteil davon
keine kernspaltung sondern eben kernfusion
aber die frage verstehe ich trotzdem nicht
bzw willst du verbresserungen für kernreaktoren wissen ?
ich glaube da kann dir hier keiner helfen
@gsaitfan
atomenergie ist mit großer sicherheit unsere zukunft
nur wind und sonne ist nicht möglich
was machste wenns dunkel ist und kein wind weht ?
ausserdem muss irgendetwas die grundlast tragen und das kann weder wind noch sonne
ausserdem kann man nicht genug solarzellen bauen um die erde mit strom zu versorgen dafür gibt es garnicht genug silizium auf der erde
2006-11-07 12:53:23
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Es gibt doch dieses Fusionskraftwerk was die leute momentan am basteln sind es soll so in 50 jahren am netz sein das is aber nicht gefährlich oder auch schädlich oder so das soll ne gute enrgie sein aber dieser energie traue ich nicht so...
Aber Atomenergie sollte ganz abgeschafft werden...wir sind solchen dingen noch nicht gewachsen!
2006-11-07 12:49:36
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
...Kernernergie aus der Sonne ist eine gute Variante, ich denke auch, das es nicht verantwortbar wäre Fusionskratftwerke zu nutzen, allein schon weil ein Supergau eines solchen Kraftwerk den eines konventionellen Kernkraftwerks um vieles übersteigen würde.
Ich würde eher in Richtung Materie-Antimaterie forschung gehen zur Energiegewinnung. (kein Scherz, keine StarTreck-Träumerei... manist am Forschen und hat schon Fortschritte verzeichnet)
2006-11-07 15:03:50
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
atom energie ist nicht unsere zukunft
2006-11-07 13:02:37
·
answer #5
·
answered by GSatiFan 2
·
0⤊
1⤋