En estos momentos en que tanto se habla de la lucha contra el terrorismo, desgraciadamente hay quienes consideran dicha forma como un crimen y a otros que son tan criminales como los propios terroristas como personas que luchan por un ideal,cosa que no tiene nada que ver una con la otra.Auel que atenta contra civiles indefensos directa o indirectamente puede y debe ser catalogado como tal y juzgado como tal, y de los gobiernos lo mismo, o es que acaso no se juzgo al fascismo como estado terrorista.Seamos mas consecuentes con nuestros principios eticos y morales para que nos crean.
2006-11-07 03:38:23 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Ciencias sociales ➔ Sociología
La cuestion esta en que el terrorismo ha cobrado mayor significancia politica en estos dias y de ahi se buscan crear descalificativos para manipular las acciones terroristas en pro de la imagen que se quiere crear y que el mundo debe ver.
Existe tal manipulacion mediatica que confunden gran parte de la poblacion y un ejemplo de ello fueron las declaraciones de Aznar en España a raiz de los lamentables hechos ocurridos y pretendio desviar la opinion publica en favor suyo de cara a las elecciones.
Tambien Bush aunque los ataques del 11-S fueron catastroficos para su nacion tambien levanto un fervor nacionalista como nunca antes visto desde el ataque a Pearl Harbor solo con la intencion de ir a la guerra en pro de conquistar el Petroleo y naciones que segun son en extremo radicales.
El terrorismo debe ser castigado severamente pero se debe dejar a un lado las manipulaciones politicas y mediaticas que se interponen con la realidad que vivimos hoy en dia.
2006-11-07 03:46:16 · answer #1 · answered by Dark Imperator 3 · 1⤊ 0⤋
desde los tiempos antiguos la lucha han sido por territorios , religiones y criterios de pensamientos entre estos podemos destacar a:
*julio cesar y su pensamiento.
*alejandro magno y lucha por conquistar al mundo.
*presidentes y sus planes de gobierno o libertad donde muchos mueren. todo concluyen depende desde el punto de vista donde se mire el estudio que se haga, y la batalla por lo que se tenga.
2006-11-10 11:38:08 · answer #2 · answered by solnaciente 3 · 0⤊ 0⤋
Todo pasa por el capitalñismo y la division de clases, donde querer tener el poder enfermo a a la gente y ahora salen a matar a niños y a destruir cuidades, y no creo qeu este termine, cuanto mas materia, cuanto mas capital haya en la tierra mas destruccion va a a haber por parte del hombre y mas locura va a existir, solo por querer tener poder.
2006-11-10 11:36:41 · answer #3 · answered by MAQ´K 2 · 0⤊ 0⤋
Por el mismo motivo que dividen en:
brujas buenas y brujas malas,
magia negra y magia blanca,
mentiras grandes y mentiras pequeñas,
robos malos y robos no tan malos (ladrón que roba a ladrón tiene cien años de perdón), etc., etc.
Esa falta de compromiso en el discurso tan propia a nuestro siglo.... llaman a lo bueno malo y a lo malo bueno... en fin...
El acomodo constante...
2006-11-09 11:22:06 · answer #4 · answered by mvsica... 2 · 0⤊ 0⤋
La historia la escriben los vencedores y desde el poder, así que quienes aplican los calificativos son precisamente los poderosos para justificar sus acciones en contra de otros pueblos o estados. El discurso en el otro extremo es el mismo, pero el oponente no tiene el suficiente poder para hacerlo valer.
Así que la lectura de los hechos y de la realidad corresponde a nosotros, y es lo que comúnmente se llama leer entre líneas. Las verdades como bien te has dado cuenta, están ahí, pero precisamos extraerlas de las noticias a través del ojo crítico.
2006-11-07 12:39:02 · answer #5 · answered by Irina 6 · 0⤊ 0⤋
Todo Estado es terrorista.
2006-11-07 12:24:31 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Coincido con lo que tu dices. Fíjate por ejemplo, busch tuvo una reacción tan injusta que fué el que provocó que en la mayoría del mundo ganaran los partidos de izquierda,Chile, Uruguay, Argentina, España,etc. ni Fidel hizo tanto como Busch a favor de la izquierda. Esto habla bien de las mayorías populares,que no queremos violencia venga de donde venga.
2006-11-07 12:18:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Te voy a poner un ejemplo; Palestina. un país que no tiene recursos para deshacerse de una potencia militar como lo es Israel; desde hace varias décadas atacados, asesinados, despojados, por el simple echo de estar en la tierra prometida de Abraham, eso es justo? pero, que es lo que pueden hacer ellos al respecto, cual es su única forma de protección, terrorismo.
Pero el que sea bueno o que sea malo, depende mucho de cada persona, o en el caso de los gobiernos de los intereses que alla de por medio ya sea monetarios o de imagen pública.
2006-11-07 11:51:53 · answer #8 · answered by alesplop 1 · 0⤊ 0⤋
bueno recuerda que cada cabeza es un mundo lleno de ideas e ideologías y eso no significa que sean correctas, pero cada quien las defiende como púes aferrándose a que los demás los sigan y crean en lo que profesan. y la verdad es que la ambición por el poder es grande y la personas enloquecen y hacen crueldades con tal de conseguirlo y otros lastiman por su religión o por deseos
2006-11-07 11:51:41 · answer #9 · answered by pati sm 1 · 0⤊ 0⤋
El terrorismo es simplemente guerra. O acaso el hecho que el peso de la guerra la lleven los militares, también los civiles no tienen su cuota parte. ¿Los bombardeos de la guerras anteriores distinguían entre civiles y militares? ¿acaso cuándo un pueblo tiene de enemigos a otro se discrimina a alguien de ese mismo pueblo? El terrorismo es solo una forma de hacer una guerra, sea esta declarada o no. ¿Acaso no existe el terrorismo de estado?, no es éste peor que él otro. No es terrorismo la guerra de Bush o la opresión política de Fidel o la política petrolera de Chávez. Bien podríamos seguir hablando del tema a largo.
2006-11-07 11:48:32 · answer #10 · answered by rmlamerica 6 · 0⤊ 0⤋