Alors que Madame Ségolène ROYAL, ancien Ministre de la Famille, auteur de la loi sur la RESIDENCE ALTERNEE du 4 mars 2002, une loi non appliquée, suffisamment floue, non appliquée, à la merci de l’arbitraire d’un juge unique, le juge aux affaires familiales, s’exprime officiellement en faveur de l'adoption d'enfants par des couples homosxuels. Selon les pratiques actuelles et ancestrales de la justice familliale, suite à un divorce ou une séparation, la résidence d'un enfant doit s'effectuer exclusivement au domicile de sa mère au nom de l'intérêt supérieur de l'enfant!...il parait alors pertinent de se poser la question de ce que vont advenir les enfants issus de familles homosexuelles séparées avec deux pères ou deux mères? Y aura-t-il deux poids deux mesures, selon son orientation sexuelle? Va-t-on enfin également permettre aux pères hétérosexuels d’avoir les mêmes droits que les mères ? dans un pays qui comptes plus de DEUX MILLIONS D'ENFANTS privés de pères ? (INED 1998
2006-11-07 03:04:25 · 31 réponses · demandé par Anonymous dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
Je suis bi. large d esprit mais contre l adoption par les gays. Parce que malgre tout un enfant a le droit d avoir un pere et une mere meme si d autres viennent me dire : mais les heteros se divorcent.. et bien je suis contre le divorce egalement.
Parce qu on peut faire ce qu on veut mais on n a pas le droit de decider pour les autres, les enfants ont aussi des droits il me semble.
2006-11-07 03:07:21 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je suis 100 % contre pour raisons diverses et variées.
2006-11-07 03:20:32 · answer #2 · answered by ? 7 · 3⤊ 0⤋
Non!
Un enfant est le fruit de l'union d'un homme et d'une femme. Les homo n'ont qu'à en faire eux-mêmes s'ils peuvent.
2006-11-07 03:21:36 · answer #3 · answered by Wawa 1 · 3⤊ 1⤋
100% CONTRE
2006-11-07 03:19:21 · answer #4 · answered by leila_che2001 2 · 2⤊ 0⤋
bien sur que oui pourquoi pas !! Il vaut mieux qu'il grandisse dans un orphelinat ou dans un pays sous developpe et dangereux ? Homosexuels ne signifie pas pedophiles soyons intelligents svp
2006-11-07 03:13:53 · answer #5 · answered by manue_2205 2 · 2⤊ 0⤋
Tu fais un joyeux mélange entre le droit de garde lors d'un divorce et le droit des homos à adopter.
Alors sur le premier point, statistiquement, lorsque le père et la mère revendiquent chacun le droit de garde : les statistiques nationales montrent que les juges accordent le droit de garde plus souvent à la mère mais l'écart n est pas énorme (55/45) . C'est donc assez équilibré. Mais très souvent seule la mère demande le droit de garde donc en "cumulé" c'est la mère à plus de 80% qui a la garde des enfants.
Pour les homos : il y a des milliers d'enfants élevés par des couples homos : ce sont des enfants nés ds un couple hétéro qui divorce ensuite, ou des adoptions par l un des parents qui ne dit pas qu il vit avec une autre personne ou des lesbiennes qui ont un enfant pas insémination ou par un mec de passage. Alors il faut arrêter de dire que des enfants ne peuvent pas être élevés par des couples homos : IL Y EN A DES MILLIERS EN FRANCE !!!
Selon les pédopsychiatres "normaux" (cad ceux qui ne mélangent pas leurs convictions avec leur profession), le seul cas problématique c'est lorsque deux lesbiennes font un enfant en ayant recours à une insémination artificielle anonyme. Dans ce cas on "gomme" l'existence du père et celà amène souvent des pbs en grandissant.
C'est marrant que ce soient les mêmes qui envoyaient leurs enfants ds des pensions "catholiques et bien tenues" où les gosses se faisaient tripoter allègrement et menacés de l'enfer éternel s'ils parlaient (je suis témoin) et qui aujourd'hui s'offusquent de couples homos qui élèvent des enfants .. sans les tripoter !!!
2006-11-07 04:36:48 · answer #6 · answered by ronantanguy 2 · 1⤊ 0⤋
non! c'est une dénaturalisation des choses de la vie!!deux mères ou deux pères !!sur quelle base seront-ils élevés!!c'est un problème monstre!!!
2006-11-07 04:00:21 · answer #7 · answered by dida 2 · 1⤊ 0⤋
OUI
2006-11-07 03:15:25 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
on pose toujours la question par rapport aux droits des grandes personnes. il faudrait demander aux enfants ce qu'ils veulent...
Le droit de l'enfant qui le défend?
2006-11-07 03:11:04 · answer #9 · answered by PPPPère 2 · 1⤊ 0⤋
Pour l'adoption ,sans "gage de conformité"
L'amour est universel et n'a pas de genre.
Un enfant est plus important que la bonne étiquette.
Il n'y a pas de permis pour faire des enfants mais il en faut un pour adopter: donc il vaut mieux être bête qu'homosexuel pour avoir le droit d'élever un!!!!!!!
2006-11-07 03:10:16 · answer #10 · answered by freddie 5 · 1⤊ 0⤋
100% contre
2006-11-07 03:08:19 · answer #11 · answered by daddou 4 · 2⤊ 1⤋