Dá pra responder com uma palavra: IGNORÂNCIA.
Se você reparar bem, nem escrever direito o pessoal sabe mais, que dirá ter que raciocinar um pouco mais para elaborar perguntas inteligentes.
2006-11-07 03:01:46
·
answer #1
·
answered by Gabriel P 4
·
1⤊
0⤋
Acho que estamos no yahoo, para nos divertir, aproveitamos e fazemos algumas boboeiras,
como tambem aprendemos muito nas respostas inteligente de pessoas que levam a serio esta brincadeira.
2006-11-07 07:51:52
·
answer #2
·
answered by assissonialima 3
·
1⤊
0⤋
Eu sei que era para eu estar respondendo, mas não digo nem uma palavra a menos ou a mais do que foi dito na resposta do daniboy.
2006-11-07 03:34:50
·
answer #3
·
answered by Lucy 2
·
1⤊
0⤋
é apenas um reflexo da sociedade em que vivemos.
2006-11-07 03:03:29
·
answer #4
·
answered by Rô Cares 2
·
1⤊
0⤋
do mesmo lugar que vc tirou aquela pergunta sobre a 1ª Dama
2006-11-09 10:39:45
·
answer #5
·
answered by Yuna - A~Escritora 4
·
0⤊
0⤋
Por quê? Bem, porque fundamentalmente o homem não vive só do absoluto,embora particularmente seja teocrática sei que há fatos e fatores que favorece por exemplo:- O preconceito está no topo dessa pirâmide ( tudo que entrava e embota) ,não possibilitando ao homem a novos horizontes,além disso o país vive, embora alguns esqueçam, a miscigenação, o que explica (os dogmas,os culturais),finalmente o "ingênuos" faz parte do país dos gersons :onde todo mundo quer levar vantagem em tudo ou quase todo mundo.E nosso conceito de cultura ,mas, um dia muda,não muda?Tenha esperança.
2006-11-07 13:30:50
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Não sei se o que vc diz está correto no tocante a se "afastar", acho que muitos nem alcançaram o conhecimento básico, que dirá o científico, mas vc sabe que muitas culturas que são tecnologicamente avançadas, cito o japão por exemplo, é público e notório a não desagregação com passado, o presente e o futuro, o que vc chama de crendices, preconceitos e supertições tem a ver com nossa cultura e não vejo porque eliminar isto, inclusive penso ser um forte referencial sobre o que falar para as gerações vindouras sobre o que éramos e pensávamos e como passaremos a ser e pensar.Abraços
2006-11-07 03:33:10
·
answer #7
·
answered by LSemac 3
·
0⤊
0⤋
certo filósofo disse que a religião é o ópio do povo. acredito que esse filósofo necessitou desse ópio porque no fim de sua vida suicidou-se e estava louco de tanto pensar que pensava.
a fé deve ser levada em consideração e respeitada como fator construtivo para a nação brasileira, no entanto a questão religiosa não pode apagar o amor que existe dentro de cada ser humano, este amor que sentimos pelo próximo como indivíduo culto, racional e importante.
não sou a favor da desmoralização da fé e não sou a favor da falta de conhecimento científico. sou criascionista e quero ser respeitado por isso assim como também respeito os evoluscionistas e não os trato com nenhum preconceito.
2006-11-07 03:12:10
·
answer #8
·
answered by protestante 2
·
0⤊
0⤋
superStições.
A juventude não se afastou do conhecimentos científico. Crendices e preconceitos eram mais fortes em certos âmbitos antigamente.
Na época da minha mãe, ela disse que, na rua dela, tinha um homossexual que, às vezes, levava pedrada.
Preconceitos vão morrendo e outros nascendo e a história é um ciclo. NUNCA diga "hoje em dia, as coisas estão de tal e tal maneira", pois há grandes chances de você estar falando "hoje em dia" de um problema que existe desde que o mundo é mundo.
E lembre-se: superStições.
2006-11-08 05:59:53
·
answer #9
·
answered by Alyson Vilela 6
·
0⤊
1⤋
ta na cara pow
2006-11-07 03:02:30
·
answer #10
·
answered by mhyro 3
·
0⤊
1⤋