Só Deus tem direito de tirar a vida de alguém.
2006-11-07 02:55:56
·
answer #1
·
answered by Infocoments 2
·
0⤊
0⤋
De um modo geral sou a favor da pena de morte. Acho que deve ser 'olho por olho, dente por dente'. Digo isso devido a tantas atrocidades cometidas que não podem ficar impunes. Mas no Brasil a história muda. Porque aqui só tem punição para aqueles 3 P: pobre, preto e ****. Rico nunca paga pelo que faz. Tem países que são rígidos quanto à pena de morte e não tem essa tal maioridade como aqui. Se é esperto o bastante para planejar e cometer um crime bárbaro, porque não é para assumir as consequências? Nesses países a família ainda tem que pagar a bala que será usada na execução, para não dar ônus para o governo. Mas aqui tudo é diferente. Se houvesse pena de morte aqui, não haveria justiça, morreriam muitos inocentes. Quanto ao Sadan, ele tem que pagar por toda a maldade que fez.
2006-11-07 11:10:48
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bom, Pena de morte é uma morte q dá pena!
Vc não concorda?
Não concordo com a pena dada à Sadan, muito menos por um julgamento dos EUA. O Bush tb matou muitos inocentes nessa saga alucinada pelo controle do petroleo, então tb deveria ser condenado à mesma sentença!
Claro q sei quão mal é o "Satam" Hossein, mas não concordo com a pena de morte, acho q ninguem tem o direito sobre a vida ou morte do outro, e tb em alguns casos acho q a pena de morte é uma punição pequena d+ se comparada aos crimes q o detento cometeu. Morreu e pronto!
No Brasil não deveria ser legalizada pq aqui bandido mesmo não seria executado, só "ladrão de galinha". Crimes de grandes traficantes ou dos colarinhos brancos não são punidos nem com uma prisãozinha....a pena de morte aqui ia ser como algumas leis brasileiras, existe mas nunca foi posta em pratica, ou qndo é colocada é pra satisfazer o interesse de uma minoria.
Acho q por enquanto é só!
Bj
2006-11-07 11:07:25
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pena de morte para que?
Para tirar a vida?
O espírito é eterno e não é pelo fato de matar o corpo físico que a pessoa perde a vida.
A pessoa simplesmente passa para o lado de lá.
No meu entendimento, a mentalidade americana é equivocada e não merece ser modelo de conduta para povo nenhum, até porque este povo é preconceituoso e racista o detalhe é que eles não gostam de extrangeiros.
Sadan Hossein é uma pobre vítima nas mãos deste povo que não respeita os outros, entram em seus países, arrasam tudo, prendem seu presidente e covardemente o assassinam.
E ai de quem for contr@.
.
2006-11-07 11:06:14
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Eu sou contra a pena de morte. Mas sou totalmente a favor de punições. Vou me explicar: quando matamos a pessoa, fechamos para ela a porta do arrependimento. E acho que o sentido da punição é o arrependimento. Quando um pai bate nun filho porque ele foi malcriado, quer que o filho pense o quanto ele agiu mal. e se arrependa. Não devemos, por pior que seja a pessoa fechar a porta do arrependimento para ela, pois assim seremos piores que ela. Mas devemos puní-la de uma maneira que ela pense como agiu mal. No caso do Sadam, por exemplo, há várias formas. Colocando-o para fazer trabalhos que para uma pessoa de sua categoria, seriam humilhantes, como limpar privadas de uma cadeia de segurança máxima (onde ele moraria), ou fazer algum trabalho visto socialmente como feminino (como por exemplo, costurar, fazer croche), ou se quiser ser mais radical, pode-se utilizar de uma mutilação estratégica(como na terra dele predomina o machismo, que tal capá-lo? Ou melhor que uma mutilação, que tal fazer uma cirurgia de mudança de sexo? Assim ele vai aprender como sofrem as mulheres!) Acho que isso, pois a morte jamais é a melhor saída, ele tem que penar aqui na terra, pois ninguem tem certeza do que tem lá do outro lado... e vai que ele fica impune morrendo?
2006-11-07 11:00:26
·
answer #5
·
answered by Lu Pinheiro 5
·
0⤊
0⤋
Nossa!!!
Se a pena de morte for legalizada aqui no Brasil, imagine quantos inocentes pagariam o pato...sim pq aqui é assim, os laranjas são presos e condenados enquanto que os tubarões ficam a solta só no laser.
Teria que se pensar muito bem mesmo, talvez se fosse só para crimes ediondo, com provas irrefutaveis, sei lá!
Voce viu o rapaz q foi preso injustamente, pq estava com a mesma cor de roupa q o assaltante?
Então, será que daria certo aqui no Brasil.
2006-11-07 11:00:17
·
answer #6
·
answered by Dilema 2
·
0⤊
0⤋
acho q não deve ser legalizado não
pq a gente acaba se tornado assassinos tão criminosos qto os criminosos propriamente ditos.
deveriam investir mais em segurança
sou mto mais colocar o cara numa solitária a vida toda, assim qm sabe ele se redime antes a sua morte 'natural'
e não causa problemas pra mais ninguém.
nem nos deixa em conflitos: "setenciar com pena de morte ou não?"
outro problema eh condenar a morte uma pessoa inocente e isso acontece mto.
2006-11-07 10:59:08
·
answer #7
·
answered by Magrinha 3
·
0⤊
0⤋
Fala aí, BLZ?
Levando-se em consideração todos os problemas de incapacidade e morozidade da Justiça Brasileira, acho complicado...
Por outro lado, se levarmos em consideração a idade máxima q um ser humano pode chegar, acho desperdício de dinheiro público manter uma pessoa em prisão perpétua. Bem como 440 anos de pena, p. ex...
Então proporia um meio-termo:
Por um período, uns 10 anos, estaria legalizada a pena de morte, a fim de "enxugar" os presídios e acelerar processos parados.
Depois, tudo mais calmo, os presos iriam trabalhar para pagar suas penas. É, abrindo estradas, plantando pra comer...
DIREITOS HUMANOS PARA HUMANOS DIREITOS!
.
2006-11-07 10:55:32
·
answer #8
·
answered by Andrea 7
·
0⤊
1⤋