Vc diz pra corruptos.... hohohohoho.......
Brincadeirinha, se existisse, seria pra pobre, pq pra rico.....
Ei, essa garota(Tininha) tá me copiando. Não vou te dar presentes de Natal.
2006-11-07 02:59:47
·
answer #1
·
answered by Infocoments 2
·
0⤊
0⤋
Todos os que responderam anteriormente têm o seu quê de razão.
A melhor solução deveria ser actualizar os sistemas prisionais à criminalidade moderna. Afinal continuamos a punir o crime da mesma maneira há séculos. Trancar as pessoas, em condições sub humanas e a deixa-las ociosas. Que recuperação, que género de seres humanos estamos a produzir nas cadeias? O criminoso reincidente, nada mais é do que o fruto de uma sociedade desiquilibrada. Não está relacionado com cultura, educação ou moral. è apenas desiquilibrio.
Se o seu filho se drogar e a seguir roubar ou matar ele deve ser condenado à morte?
Ao condenarmos alguém à morte não nos estaremos a igualar a esse alguém?
Mas só quem dá a vida, tem o direito de tirar a vida.
Não quero ofender ou magoar alguém que já tenha passado por uma experiencia menos boa mas, SOU CONTRA A PENA DE MORTE.
2006-11-07 12:01:35
·
answer #2
·
answered by Ora pois! 2
·
0⤊
0⤋
No Brasil é mesmo complicado...
Eu sou a favor da pena de morte quando vejo as atrocidades que são cometidas contra as nossas crianças, adolescentes e pais de famílias, que são cometidas por gente totalmente sem valor moral nenhum, gente que não vai ter condição de viver em uma sociedade nunca e que tiram vidas por um par de tênis, por um relógio, por 50 reais, ou o que seja, são seres que não podemos sequer considerar como seres humanos e logo, deveriam receber a pena de morte por suas atrocidades sim.
Mas ao mesmo tempo, temos que convir que se este tipo de gente é fruto de anos e anos de abandono, corrupção, exploração e maus tratos, por parte das sucessivas gerações de políticos que sempre nos governaram, principalmente na época da ditadura militar, e de uma classe dominante hipócrita, sem escrúpulos e igualmente sem valores, que juntas destruiram a estrutura básica de uma sociedade neste país e que de repente até, este sistema podre que nos governa, poderá inclusive utilizar a pena de morte para manipular ainda mais em seu favor.
Mas no fim do dia, eu acho que psicopatas que estupram e matam uma criança por exemplo, devem ser condenados a morte sem hesitação!
2006-11-07 11:18:06
·
answer #3
·
answered by Italian 2
·
0⤊
0⤋
Pensa cmg..
Pena de morte..
morte...descanso..
Acho que nao e certo pq pessoas q so fazem mal devem paga-lo em vidah
esse e um dos pontos de vista mas como tudo tem dois lados
tambem é idignante que pessoas mas continuem por ai e a unica soluçao para tanto seria matar...
Mas.. Nao sei é muito relativo, cada caso e um caso e depende muito da situaçao!!
2006-11-07 11:11:41
·
answer #4
·
answered by Aline 3
·
0⤊
0⤋
sou contra a pena de morte;a maior pena a se cumprir é a perpetua.
2006-11-07 11:11:31
·
answer #5
·
answered by josé do vidro 1
·
0⤊
0⤋
Ontem a polícia matou dois jovens que pela quarta vez assaltaram a mesma padaria da esquina da minha casa.
Você acha que esses "coitadinhos" que faliram o primeiro dono dessa padaria, tem o direito humano de continuar assaltando essa padaria até falir o segundo dono, e o terceiro e assim por diante?
Você acha que depois do quarto assalto contra a mesma padaria (afora os outros) esses pobres "menininhos" (que fazem menininhos) tem alguma chance de recuperação?
Você deveria ter visto a cena do calhorda deitado, sangrando pelo peito, com uma pistola automática importada (Glock) na mão dizendo que era trabalhador e tentando atirar no policial que estava à sua frente.
E os clientes que também eram feitos vítimas desses "pobrezinhos" que lhes levavam o dinheiro do pão dos seus filhos, documentos e celulares, por acaso não têm direitos humanos também?
Porque só vagabundo tem direitos humanos ?
Bandido não é humano. Ao contrário, é muito desumano.
Então porque dar direitos humanos a quem não é humano?
Bandido tem que morrer para dar sossego a quem tem o direito de viver honestamente.
Desde esses "pobres meninos que a sociedade não deu uma chance" (papo de boiola das ongs de direitos humanos) até o Sadan e o Bush, tem que enforcar todos na mesma corda para diminuir a despeza ou então fazer como na China: Dar um tiro na nuca e depois cobrar o preço da bala da família.
Eu levo trabalho para presos fazerem durante o seu período de recuperação. Só três em cada cem aceitam o serviço. Os outros estão "muito ocupados para trabalhar".
Minha avó, com 91 anos de experiência de vida, dizia que "Pau que nasce torto não tam jeito, morre torto"
O indivíduo que comete algum crime deveria ter uma pena de recuperação numa colônia penal.
Na reincidência... Forca. É mais barato do que injeção letal.
O Sadan assim como o Bush e muitos outros são bandidos comuns amparados pelo poder político.
Eles são rerererereeincidentes e porisso já deveriam estar enforcados e mortos a muito tempo.
O sadan jogou produtos tóxicos deformante no seu próprio povo. Mais da metade dos Curdos morreram ou estão se definhando em deformidades até hoje por culpa daquele maldito.
Nesse caso, toda a sua família e descendência deveriam ser enforcados na sua presença e por último, o Sadan.
Abs
2006-11-07 11:10:45
·
answer #6
·
answered by Químico 7
·
0⤊
0⤋
deveria faz tempo , teria evitado muitos abusos cometidos por muitos e não estariamos com este indices de criminalidade avançada
2006-11-07 10:58:39
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
É um caso serio quando vemos barbaridades que acontecem todos os dias . Vejamos por um lado seria ótimo ,teríamos menos presos , menas fugas, menos gastos com os presos mas, por outro lado: e quando a justiça condena um inocente!?
quantos em outros países de 1º mundo já morreram inocentes, creio que nós não estamos preparados para a pena de morte.
2006-11-07 10:58:32
·
answer #8
·
answered by su -su 5
·
0⤊
0⤋
O Brasil não está preparado pra isso... Aqui tem muita corrupção... Já imaginou o monte de gente "inocente" que iria morrer só pq incomoda (?)...
2006-11-07 10:53:27
·
answer #9
·
answered by Tininha 4
·
0⤊
0⤋