A Embraer, . de uma empresa quase falida, depois da privatização triplicou o número de funcionários e é, hoje, um dos carros-chefe das exportações brasileiras. Atualmente, a Embraer é uma multinacional próspera, está criando plantas industriais na China e no Sudeste asiático.
2006-11-07 00:47:32 · 16 respostas · perguntado por Maga s 5 em Governo e Política ➔ Governo
Falta de informacao. Na verdade foi usada como propaganda contra o ALkmin. Ja conversei com pessoas totalmente ignorantes, que nao sabem nem o que privatizacao significa, dizendo que o Alkmin iria dar o Brasil para os americanos!
So que eles nao sabiam nem o que estavam falando. Olha a China entrando no Brasil de mansinho, e o Lula que esta trazendo. Olha a Venezuela indo agora com o Lula Fazendo projetos em Pernambuco. Infelizmente estamos na mao do Lampiao e seus capangas, em projetos obscuros. A verdadeira privatizacao, extermina cargos ociosos e emprega capacidade e competencia.
2006-11-13 15:08:50 · answer #1 · answered by Gigi 6 · 0⤊ 1⤋
Concordo Maga, os fatos falam por si - a Embraer é hoje potência pq largou o peso do Estado q impedia o seu vôo. O povo é contra as privatizações por desconhecer o assunto, já o Lula, é contra por conta da rabugice ideológica do seu partido. Para o PT, em nome da ideologia é possível até contrariar os interesses do país.
Se um governo detém 100% de uma empresa e vende 1%, isso pode ser entendido como privatização mas ainda assim o governo irá possuir 99% das ações. Vide exp. da Vale: Sua privatização não significou a saída completa do governo da empresa. O governo ainda tem boa parte de suas ações. Ele apenas abriu mão de seu controle (de sua administração). Dessa forma ele, o governo, lucra triplamente. a) deixa de ter o ônus de administras, algo que não cabe ao governo e o governo não faz bem (cabe ao governo a regulação não a administração); b) aumenta a arrecadação de impostos por meio dos investimentos realizados (só para 2007 serão R$3 bi em Minas Gerais) e; c) aumenta a lucratividade gerada pela melhoria na gestão e administração - lucratividade proveniente da valorização de suas ações, participação nos lucros e dividendos - pois o governo ainda tem ações da companhia.
Enfim, fala-se muito de privatização, mas muito pouco é verdade.
O que determina o sucesso de uma privatização é a forma com que ela é conduzida, e o governo FHC soube muito bem fazê-las.
(Seu celular não me deixa mentir.)
Agora já passadas as eleições, o governo deveria retomar o tema das privatizações, não lembrando apenas de eventuais desvios de conduta de alguns leilões, mas sim, olhando para os ótimos resultados obtidos pela telefonia, Vale do Rio Doce, Embraer, etc.
Bjão.
2006-11-08 17:46:39 · answer #2 · answered by ஃ panen et circenses ஃ 7 · 4⤊ 0⤋
O povo só é contra as privatizações por causa dos governos, que sempre deturpam o ocorrido.
O governo não tem que ser dono de emrpesas, o governo tem que governar, só isso....
Muitas estatais não prosperam por causa dos funcionários, que muitas vezes, por serem concursados, não se empenham como deveriam.
2006-11-07 08:57:54 · answer #3 · answered by hasphin 3 · 4⤊ 0⤋
Coisa de pais sub desenvolvido. Tipo, "TUDO AQUI É MEU, EU MANDO, SÓ QUE, eu sou burro, não tenho cultura; a minha cultura é aquela igual a do presidente; muito restrita; mas eu quero mandar, só não sei.
Esta ai porque o povo não quer que privatize.
Resumo: Na cabecinha dos LULISTAS esta assim:
"ELES VAM ROBA NÓS"
2006-11-07 09:22:56 · answer #4 · answered by Roberto X 2 · 3⤊ 0⤋
Honestamente não sei se o povo realmente é contra a privatização das estatais. Penso, contudo, que existe é um mito teratológico em torno do tema, tais como "Se privatizar o dinheiro da venda vai sumir!", ou outra "Estão vendendo um pedaço do Brasil", "estão vendendo o patrimônio do povo". Tais mitos criam um certo temor nas pessoas, pois o desconhecimento causa medo e incertezas. É uma pena que alguns oportunistas utilizem a falta de informação do povo para tirar um proveito político. A autora da pergunta demonstra ser uma pessoa bem informada e sabe que as empresas privatizadas além serem prósperas, gerarem mais empregos e de pagarem mais tributos, principalmente também não são mais objeto de corrupção e não servem mais como "cabide de emprego". Tenho pra mim que coibir o uso político das estatais estão entre os principais benefícios da privatização.
2006-11-07 09:19:20 · answer #5 · answered by In dollar we trust 2 · 3⤊ 0⤋
Cara Maga s, muito boa a sua pergunta, pena que o povo não tem conhecimento do que realmente é úma empresa privatizada. Alguem lembra da telefonia no Brasil?? eu mesmo tinha 2 aparelhos alugados, dava até prá ganhar um dinheiro, custava 2 mil reais, hoje é quase de graça. Veja a Vale do Rio Doce, a empresa era deficitária e o investimento anual era de US 460 milhões, hoje é de US 4,6 bilhões, o numero de funcionários era 11 mil, hoje são 38.7 mil., é só conferir. Este negócio de dizer que as estatais são do povo, é conversa de político para se reeleger, o governo tem que se preocupar é com saúde educação e segurança, e não se preocupar com minérios, estradas bancos etc etc.
2006-11-07 09:14:38 · answer #6 · answered by claudioroy s 7 · 4⤊ 1⤋
O governo usa este discurso para fomentar discórdia e atacar governos anteriores. Está mais do que provado que o governo não precisa ser dono de empresas e sim governar em um mercado de livre concorrência atuando como controlador, regulador e limitador, para evitar criação de Monopólios, Oligopólios e Cartéis que acabam dominando e ditando as regras dentro da economia.
2006-11-07 09:06:15 · answer #7 · answered by Joaquim Silva 1 · 4⤊ 1⤋
Concordo.
Desde que seja uma privatizacao clara e que nao benificie este ou aquele grupo economico.
♂☺♥®
2006-11-07 08:55:05 · answer #8 · answered by Conselheiro Amoroso 6 · 3⤊ 0⤋
Sim, as privatizaçõe se forem corretas não são ruins!! É que foi colocado na mente deles que coisas do governo são "delas", mesmo que isso dê um monte de gastos!! Na campanha do Lula por exemplo, isto foi enfatizado muito, dito que é ruim e tal, e acho que isso foi o grande culpado!!!
2006-11-07 08:52:49 · answer #9 · answered by Sinistro 3 · 3⤊ 0⤋
Criaram no Brasil, principalmente a turma do llulla, que ser empregado público, é o melhor. Olhem bem no mundo, a União Soviética, a Rússia os países da cortina de ferro, onde o estado era grande não deu certo tanto que o comunismo caiu. Isso é tão verdade que a pró pia China hoje já não é mais comunista, a cortina de bambu como chamávamos, porque o estado para dar certo deve esta funcionando como uma economia de marcado. Agora no Brasil quem ganha bem, é o funcionário público, da Petrobrás, do Banco do Brasil, Caixa Econômica Federal Eletrobrás etc. que pouco fazem e muito ganham em salários e mordomias. Se privatizar não vão ser corruptíveis como são hoje, vão ter que trabalhar sem mordomias e com salários de mercado. Em resumo que pagou a campanha do llulla se não o Visa Net - Cartão Visa - do Banco do Brasil, e aí vai...
2006-11-07 08:58:08 · answer #10 · answered by HEPATOCHÊ - Grupo de Apôio a Por 4 · 2⤊ 0⤋
Não acho que o povo seja contra as privatizações. O povo é contra o dinheiro que se rouba nas privatizações. A estatal normalmente é uma empresa ineficiente, servindo apenas como "cabide de empregos".
2006-11-14 08:41:49 · answer #11 · answered by SOU PALHAÇO MESMO 3 · 0⤊ 0⤋