Pourquoi ne pas favoriser le fait que de nombreuses mères aimeraient pouvoir élever leurs enfants au lieu de travailler à l'extérieur, alors qu'il y a tant de chomeurs? Ne serait-ce pas une façon de "faire de la place aux chomeurs" en permettant aux mamans de rester à la maison?
2006-11-06 23:23:52 · 15 réponses · demandé par ALF 3 dans Grossesse et enfants ➔ Parentalité
La meilleur façon serait bien sûr d'augmenter les allocations dès le premier enfant
2006-11-06 23:24:58 · update #1
Les pères au foyer aussi, bien sûr, mais en général ils ont du mal à accepter de rester à s'occuper des enfants quand leur femme travaille
2006-11-06 23:43:19 · update #2
je pense que déjà dans un premier temps les femmes au foyer ne devraient plus être considérées comme des personnes ayant plein de temps libre dans leur journée, mais comme des vraies travailleuses. Il faut valoriser les femmes dans ce travail magnifique !! comme ça peut etre que les mères auraient plus envie d'élever leurs enfants à plein temps...
2006-11-06 23:35:33 · answer #1 · answered by cpadmafote 2 · 4⤊ 1⤋
L'état devrait comme vous le dites, favoriser les mères à la maison, les rénumérer un peu avec les allocations familialies dès le premier enfant, il y a pas de raison, cet enfant, il a des besoins également. Je suis tout à fait d'accord avec vous, il faudrait que les mamans au foyer se battent.
2006-11-07 07:29:36 · answer #2 · answered by borkonathalie 1 · 2⤊ 0⤋
je pense que cela résolverai bcp de pb:
- moins de chomage
- moins de délinquance
- moins de stress
- plus d'enfant pr payer les retraites.... pleins d'autres choses me viennent en tête, mais je suis trop fatiguée de ma journée de travail pr tous énumérer , et il y a les 3 "monstres" à occuper...
2006-11-07 11:59:51 · answer #3 · answered by lili lou 3 · 1⤊ 0⤋
je suis tout a fait d'accord avec toi.
il y a un pays mais je sais plus le quel qui paye les meres au foyer avec un enfant.(jusqu'au 16 ans de l'enfant)
la paye de ces heureuse mamans est le smic ,mais a la seul condition de n'avoir aucune activité.
donc la france a un grand retard.apres ils osent parler de l'europe,car le pays qui donne le smic fait partie de l'europe.c tout ce que je me rapelle
2006-11-07 08:02:02 · answer #4 · answered by kernitoutou 5 · 1⤊ 0⤋
Je ne suis pas sûre qu'un tel calcul est valable, quelle que soit la tentation que cela représente pour certains rétrogrades...
Il y a quelques années, j'avais vu le résultat d'une étude européenne sur le travail et les femmes.
Il s'avèrait que les pays où les femmes travaillaient le plus étaient ceux où le taux de chômage était le plus bas. Cela s'explique par le fait que les femmes au travail font plus appel aux emplois de service que les autres : baby-sitter, femme de ménage, plats tout faits à livrer, etc...
Tu trouveras un article très intéressant sur http://www.diplomatie.gouv.fr/label_france/france/DOSSIER/femmes/03travail.html
En voici un extrait :
"En réalité, on constate que la féminisation n'augmente pas dans les métiers qui perdent des emplois, comme le commerce, l'artisanat et l'agriculture. Un ouvrier agricole licencié n'est tout simplement pas remplacé. Ou alors... par une machine. En revanche, les professions qui créent des emplois ont tendance à se féminiser, toujours en partie grâce au meilleur parcours scolaire des jeunes filles. Mieux, les économistes observent que l'activité féminine stimule la consommation et la croissance, génère de nouveaux services et des emplois (voir encadré). Conclusion : plus les femmes travaillent, moins il y a de chômage !"
Intéressant, non ?
2006-11-07 07:43:55 · answer #5 · answered by leali 4 · 1⤊ 0⤋
Aïe !!! Sexisme !!!
Et pourquoi pas les pères au foyer ? L'égalité, c'est dans les deux sens.
Ceci posé, bonne idée. Qui sera combattue au nom de la ségrégation et du machisme.
2006-11-07 07:33:47 · answer #6 · answered by Raminagrobis- Γνῶθι σεαυτόν 7 · 1⤊ 0⤋
Et les pères au foyer alors!!!! Que de discrimination...
2006-11-07 07:33:30 · answer #7 · answered by Mirabelle 6 · 1⤊ 0⤋
D'accord avec borkonat. Il y a mème longtemps qu'ils auraient du y penser.
2006-11-07 07:33:14 · answer #8 · answered by Lamiss 7 7 · 1⤊ 0⤋
Je suis d'accord avec toi , avec une allocation un peu plus importante. Ce n'est que mon opinion et je ne suis pas du tout macho mais difficile aujourd'hui pour une femme de rester au domicile avec le cout de la vie actuelle
2006-11-07 07:32:05 · answer #9 · answered by EtoiledeMoon 5 · 1⤊ 0⤋
Je souhaite étendre ta question sur la possibilité de pères au foyer.
Avec cette dernière donnée et une vraie égalité dans le monde du travail, il y a moyen de satisfaire beaucoup de gens... et peut-être de réduire le chômage...
2006-11-07 07:31:53 · answer #10 · answered by Porcy-Pruno 3 · 1⤊ 0⤋