憲法前言在憲法上之性質為何？1.不具任何效力之憲法詞句2.僅對於制憲國民大會具有指引的功能3.對於釋憲及修憲具有指引之功能4.得作為直接有效之法律加以適用何謂傳來取得之國籍？
2006-11-07 15:03:36 · 4 個解答 · 發問者 世民 7 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
可是第一提的答案卻是3耶
是答案錯了嗎
2006-11-08 10:43:17 · update #1
這一題是93年的地方政府特考考題
考試院給的答案是3而不是1
難到我國不是採用通說嗎
2006-11-10 06:55:28 · update #2
憲法前言在憲法上之性質為何？http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=13060317062061.不具任何效力之憲法詞句2.僅對於制憲國民大會具有指引的功能3.對於釋憲及修憲具有指引之功能4.得作為直接有效之法律加以適用（1）「中華民國制憲國民大會受全體國民之託付，依據 孫中山 先生創立中華民國之遺教」係屬單純歷史或政治陳述，無拘束效力問題。 （2）「鞏固國權，保障民權，奠定社會安寧，增進人民福利」等，則應屬解釋之準則。 何謂傳來取得之國籍？傳來雙重國籍： （一）婚姻：因結婚而取得另一國籍。 （二）認領：非婚生子女因不同國籍之生父認領而取得另一國籍。 （三）收養：因被不同國籍收養而取得另一國籍。 （四）歸化：本無他國國籍之人，依一定條件而取得他國國籍，如我國國籍法第 3 條 第 4 條 第 5 條 第 6 條 第 7 條 之規定。
2006-11-10 13:53:22 補充：
憲法增修條文關以前言如下：「為因應國家統一前需要，依照憲法第27條第1項第3款及第174條第1款之規定，增修條文如左......。」
以上所指之意係由國民大會依修憲程序制定。
可能本題的出題方向在這兒！
2006-11-07 15:56:05 · answer #1 · answered by 活字典 7 · 0⤊ 0⤋
到下面的網址看看吧
▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog
2014-10-01 09:35:30 · answer #2 · answered by TQOMJPOBKSWN 1 · 0⤊ 0⤋
這樣的出題會不會有太偏頗的嫌疑啊
2006-11-10 14:53:52 · answer #3 · answered by 世民 7 · 0⤊ 0⤋
基本上發問者列的這幾種說法是教科書上的各種學說
不過...通說是1...不具任何憲法效力,只有指引的功能而已
所謂傳來國籍就是不是一出生就得到的國籍
例如:歸化
2006-11-07 15:12:55 · answer #4 · answered by edogawa 2 · 0⤊ 0⤋