台灣史 問題：荷蘭人與鄭成功統治下的台灣

Question

台灣史問題
一．簡述荷蘭人統治台灣的歷史其意義
二．簡述鄭成功祖孫三代統治台灣的歷史與其意義
三．滿清統治台灣，大致可以分為前後哪兩個時期？各有何特徵？
四．獨派人士稱呼鄭氏祖孫統治下的台灣為『東寧王國』或『東寧王朝』，認為他們建立獨立王國（東寧建國），你是否同意？同意的理由是什麼？不同意的理由是什麼？
（PS：以上為通識"台灣史"期中考考題，每題400字以上）
請相關科系的大大們幫幫我~謝謝

Answer 1

荷蘭人統治台灣的歷史意義有：
1將台灣歷史由史前時期帶入了有文字記載的歷史時代(以羅馬拼音成為新港文)
2台灣在中國的歷史發展下，是沒有關係的(至古不認為台灣是天朝上國的領地，所以才允荷人來台發展)
3帶入台灣基本的封建臣屬制度(王田制、各番社對東印度公司的效忠)
4台灣正式進入大航海時代中，成為中、西文化的交流點。

二：
1將明代衣冠文物在台灣延續。
2在台灣所建立的第一個漢人政權。
3正式大量開墾台灣(荷據時是以貿易為主)

三：
清領時期的前後兩期是以台灣的牡丹社事件為分點。
在前期是以防台而治台(不準在台灣建城、輸入鐵器等…為的是防止台灣民亂or成為反清復明的基地)，所以是消極的…
而後期是以防外而治台(為防外國勢力進入台灣，也体認到台灣對於中國海防的重要，而積極建設台灣…
四：
鄭氏雖然在台灣建立東寧王朝，但他們仍奉明為正遡，以永曆為年號。而鄭氏為招討大將軍。可以視為是明朝分封的封建王，但看做國家就不合理了…如春秋有諸候，但仍是周朝

2006-11-15 17:25:22 補充：
就第四點再補充一下，鄭氏是為南明所封的延平郡王，所以視為明代的藩王，其地位就如同周王室下的齊候、晉候的意思一樣，雖有自已的封國，但還是周王室的成員諸候之一。三、補充一下，在台灣後期的治台上，首先以治清官吏。在道光年間的徐宗道就上奏說：「全國吏治之壞，至閩而極，而全閩吏治之壞，至台而極。」因在清領前期的來台官員三年一任，不可建城、鐵器輸入、薪水低…造成來台官員大多以貪汙做為，進而官逼民反。在來是開山撫番，建立今天的南橫、八通關、蘇花、等往後山的道路，在番社設番學校等。推動近代化的建設：如電報、電線、鐵路等…

Answer 2

1.荷蘭人統治台灣的歷史意義就是他們是為了要傳教還有要做一些與亞洲的貿易也為了能夠賺到更多錢所以一直輸出大量的鹿皮和蔗糖來賺取更多的金錢!!
2.鄭成功祖孫三代佔據台灣是為了推翻清朝，也把台灣當成「反清覆明」的大本營
3.分為清領時代前期後來發生了英法聯軍戰爭後就變為清領時代後期了

Answer 3

考試加油