porque os relatores do projeto controle da internet não vão trabalhar para conter a corrupção?

Question

os caras querem copiar o fidel castro que impede até jornalistas de navegarem na internet, pq não vão trabalhar contra a corrupção, é falta do que fazer?

Answer 1

Pois é justamente isto que penso Expert, é mais uma artimanha para distrair a atenção das pessoas dos reais problemas.


A primeira coisa que devem se preocupar é com todos os processos de corrupção e punição destes criminosos que assaltaram o erário público. Para mim a eleição não solucionou esta questão, eu não esqueci, estou aguardando a conclusão.


Esta lei é apenas para distrair nossa atenção, pois vamos estar discutindo a questão e esquecemos a questão da corrupção, já vi este filme antes.


Esta lei é um absurdo, é invasão de privacidade, nada mais que isto, pois cada usuário já tem o seu IP, o qual possibilita o rastreamento do computador que pratica o ato criminoso. O IP é a maneira mais segura que existe para saber de onde saiu o ato criminoso e também para o usuário, vez que esta identidade virtual só é conhecida pelo provedor, não é um número público, ao contrário do que estão querendo fazer, disponibilizar ao público os dados documentais privados dos usuários, isto só vai aumentar a criminalidade.


Se realmente querem evitar os crimes virtuais é só prender os criminosos, o IP já fornece dados seguros e suficientes para isto, o que falta de verdade é vontade política de agir.


Lei não soluciona a questão, temos lei de sobra, o que de fato resolve é ação efetiva dos órgãos competentes e aparelhar a polícia, fornecendo estrutura adequada para atuarem contra os criminosos virtuais.

Answer 2

É realmente um problema muito delicado este.
De um lado temos a liberdade de expressão e do outro pessoas mal intencionadas que abusam desse direito.
Penso que os grandes responsáveis pela devassidão existente hoje na internet sejam os PROVEDORES que aceitam sites de pedofilia, de racismo, de violência e outros campeões de baboseiras que desorientam as pessoas.
Deveria haver uma ação governamental de TODAS as nações contra os PROVEDORES. Afinal, todas são interessadas no combate ao crime.
Os usuários praticam crimes virtuais porque isto lhes é facilitado, por omissão dos Provedores.
As pessoas publicas fotos criminosas na internet, porque os Provedores aceitam este tipo de fotos, sem fiscalização.

Answer 3

Simples. Trabalhar para conter a corrupção significa menos dinheiro no bolso deles ou na cueca. Batalhar para controlar até o acesso a internet lhes dará mais dinheiro ainda. Você acha que estão fazendo isso por "amor" ao povo? Claro que não. Deve ter lobista do país inteiro atrás de nos tomar mais dinheiro ainda.

Answer 4

É um prenúncio de ditadura. Imagine que vai acabar a privacidade: correspondências serão violadas! Sabemos que é inconstitucional. resta saber se os autores do projeto se importam com isso. É tudo que a gente tinha medo né? Fazer o quê... Vamos protestar mesmo para ver se isso não vai adiante. É só um projeto por enquanto.

Answer 5

E muito mais e muito pior virão nos próximos 4 anos.
Lembra-se quando o "homi" mandou expulsar o jornalista estrangeiro que fez uma alusão à prática etílica do dito cujo?
Era apenas o prenúncio da era da censura.
 

Answer 6

Sem dúvida que é falta do que fazer, este projeto é um absurdo em uma democracia.

Answer 7

Tenho medo que minha vida, minha preciosa vida, esteja em risco....

Answer 8

O relator do projeto é do PSDB e o governo é contrário à sua aprovação. Fere os princípios q nortearam o nascimento da internet como rede não civil. Não acredito q o PT permita q o PSDB faça mais esta *****. Qto ao combate da corrupção não têm nenhuma relação com o assunto, a não ser o fato do tucano envolvido no projeto ser o pai do Valerioduto em MG antes do primeiro mandato de Lula.

Answer 9

Como vc conseguiu tantos pontos fazendo tanta pergunta besta (essa ateh q é mais ou menos)??? Eta mundo injustoooo