Já ouviram falar do PROJETO DE LEI, que está em pauta no Senado Federal, cujo relator é o SENADOR EDUARDO AZEREDO (do PSDB de Minas Gerais), onde se propóe que QUALQUER USUÁRIO, suspeito ou náo da prática de algum crime, PRECISARÁ OBRIGATÓRIAMENTE SE IDENTIFICAR quando acessasse a internet OU QUALQUER OUTRA APLICAÇÁO como o ACESSOA A E-MAIL ou a CRIAÇÃO DE BLOGS?
Sabiam que dessa forma SERIA POSSÍVEL MONITORAR PRECISAMENTE o que cada usuário faz quando está online, sabendo que sites visita ou que tipo de arquivos está baixando da rede, como músicas ou filmes?
Se vocë acha tudo isso UMA VOLTA DA CENSURA, uma absurda violaçáo de seus DIREITOS DE CIDADÃO, que tal ESCREVER DIRETAMENTE AO SENADOR, e dizer-lhe francamente QUE ESTE PROJETO ~E UM ABSURDO?
Sabe como fazer isso? QUE TAL ISSO COMO RESPOSTA?
EDUARDO BRANDÁO DE AZEREDO
Ala Sen. Afonso Arinos, gab. 05
Tel.: (61) 3311-2324
Fax: (61) 3311-2883
E-Mail:eduardo.azeredo@senador.gov.br
Prevalecerá a OPINIÁO PÚBLICA?
2006-11-06 12:27:21 · 13 respostas · perguntado por heitor_goulart 1 em Governo e Política ➔ Participação Civil
esta pergunta é muito boa e oportuna,não vou responder com baboseiras pra encher lingüiça que ninguém lê; os políticos estão com muito medo pois a internet é o meio mais fácil de criar problemas para eles,denuncias aqui são rapidamente espalhadas,a internet e os internautas tem uma arma contra a corrupção,ele querem é dar um cala boca, nos temos que nos organizar para reagir contra estas imposições,os crimes na internet estão sendo investigado,desvendado sem ao menos tirar a privacidade do internauta,eles estão é com medo
2006-11-13 10:42:12 · answer #1 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
Censurar por censurar NAO. De Censura chega!!!!!!!.
Se é preciso monitorar mal intencionados e usuários e mal caráter tudo bem.
Punir por punir não resolve, Punir quem, punir como? Por que?
É normal que se normatize leis pelo Congresso Nacional para o bem da comunidade, mas expor qualquer pessoa é legal? Entaum que todos os processos de todos os gabinetes do Congresso sejam expostos antes de serem votados e os gastos sejam todos mostrados lá? On- line, para que o Brasil todo saiba quem de fato é corrupto e fala que não é? Lei para ladrões de galinha não. Quem concorda?
2006-11-06 20:40:19 · answer #2 · answered by ÍNDIO 7 · 3⤊ 0⤋
sombrio!!
2006-11-14 17:29:36 · answer #3 · answered by candinha s CANsaDINHA 4 · 1⤊ 0⤋
Esse projeto foi retirado da pauta.
Logo mais irá para o lixo. É totalmente fora de propósito, defende somente os interesses dos bancos e das administradoras de cartões de crédito.
....
2006-11-13 18:05:09 · answer #4 · answered by Zé 7 · 1⤊ 0⤋
Segundo li, o projeto já foi retirado da pauta. A gritaria foi geral, inclusive dos provedores de acesso, que alegaram desnecessidade do tal projeto, pois através do ID dos usuários, pode-se perfeitamente satisfazer a necessidade deles na identificação dos supostos criminosos. Felizmente, pois considerei aquele projeto absurdo. Total invasão de privacidade.
Ditadura internáutica.
2006-11-13 17:54:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
o Senhor Eduardo Azeredo antes de elaborar e apresentar este projeto, ele deveria era se desculpar perante o povo mineiro pelo uso de caixa 2 em campanhas. Se ele fosse democrata e respeitasse seus eleitores, não teria fraudado ou comprado uma eleição. Não merece o menor crédito tal personagem.
2006-11-13 10:15:01 · answer #6 · answered by kekomacdonalds 4 · 1⤊ 0⤋
censura nunca mais, isto é lei de quem não se acostumou com liberdade e democracia.
2006-11-12 14:26:57 · answer #7 · answered by stalin 2 · 1⤊ 0⤋
Excelente idéia! Comunicações via internet devem ser consideradas como se fossem um meio comum, como telefone, por exemplo. O sigilo deve ser respeitado. Mas o indivíduo mal intencionado pensaria mais vezes antes de colocar baboseiras e asneiras num meio de comunicação que merece ser mais acreditado. Afinal o ser humano é ou não "civilizado????
2006-11-06 20:37:54 · answer #8 · answered by jucavelho 1 · 2⤊ 1⤋
Olá....
Censura! E está apenas começando.
B-jos!
_______________________________________________
"Crimes cometidos na área de Informática"
1º) Nunca votei no PT e pretendendo nunca votar, mas não gosto de equívocos então preferi esclarecer os fatos.
2º) A votação foi adiada por Antonio Carlos Magalhães (PFL /BA), ontem (07/11/2006).
3º) O Projeto de Lei que cria o "cadastro de usuários da Internet" é o PLS 279/2003, de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), qual nada tem a ver com os Projetos que seriam votados na data de hoje (08/11/2006);
Resposta: ASSIM, SÃO TODOS QUE ESTÃO QUERENDO O CONTROLE DA INTERNET. O brasileiro é que muito ingênuo.
Esse "Controle da Internet" o qual está em tramite para votação no Senado, na verdade são 03 (três) Projetos de Lei que tramitam em conjunto por terem matéria semelhante, na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ, sob a denominação: "Crimes cometidos na área de Informática".
O projeto mais em Foco, PL 84/2003 trata dos crimes na internet e é de autoria do Deputado Federal Luiz Piauhylino (PSDB /PE), oriundo, portanto, da Câmara. Tal Projeto, quando enviado ao Senado para votação, teve o número alterado para PLC 89/2003.
Os outros dois projetos são oriundos do Senado, são eles o PLS 76/2000, de autoria do Senador Renan Calheiros (PMDB /AL) e o PLS 137/2000, de autoria do Senador Leomar Quintanilha (PC DO B /TO).
Quanto ao Projeto de Lei de autoria do Senador Delcídio do Amaral (PT / MS), ele também tramita na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania - CCJ do Senado, também aguarda por designação de data para votação, contudo não tramita com os demais eis que trata de matéria diversa. Este é o PLS 279/2003, qual: "Dispõe sobre a prestação dos serviços de correio eletrônico, por intermédio da rede mundial de computadores - Internet, e dá outras providências".
Assim, acho o erro foi causado por duas matérias diversas da Folha Online, sendo uma de 17/11/2005 e a outra de 06/11/2006, bem como diante do fato de que os 04 Projetos de Lei (PLC 89/2003, PLS 76/2000, PLS 137/2000 e também o PLS 279/2003) foram relatados pelo Senador Eduardo Azeredo (PSDB /MG), razão pela qual o erro é escusável.
Quanto ao aqui referido, toda fundamentação e acesso encontram-se nas fontes.
Obrigada pela atenção e parabéns pela pergunta, apesar de equivocada, acredito ser importante enfocar tais temas aqui.
B-jos.
2006-11-08 14:26:46 · answer #9 · answered by Si 7 · 0⤊ 1⤋
Eu concordo com isso ae!
Pensa bem..você vai ter que se identificar..como você faz para acessar uma conta no banco...se fizer merd* eles tem o direito de saber quem você é e o que você fez...assim como é quebrado o sigilo bancário!
Quem não faz nada errado não tem por que temer...e quem faz vai finalmente pagar por isso....
Quadrilhas inteiras agem pela internet e o governo não tem controle nenhum sobre isso...
Essa lei vai dar mais segurança para quem utiliza a internet...principalmente quem depende dela para trabalhar..
Ninguém vai ficar vigiando o que você faz...!
Percebi que os PTistas tão falando disso por causa do cara ser do PSDB..se o Lula tivesse criado a lei iriam achar o máximo..não que você que fez a pergunta seja petista ou qlq coisa..mas é que nas outras perguntas sempre houve essa conotação..
É isso!
2006-11-06 20:42:02 · answer #10 · answered by Letícia_CPV 2 · 0⤊ 2⤋