Eis o link da noticia:
http://br.news.yahoo.com/061106/25/1ar1p.html
Acontece que a vigilancia deles permite não só descobrir criminosos mas também quem fala mal da mãe deles.
Como acontece na china hoje, o PSDB quer vigiar a todos na internet para processar na justiça quem emite opinião sobre eles.
Você concorda com isso?
2006-11-06 12:15:20 · 13 respostas · perguntado por Allan C 4 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Eu li a respeito e acredito que quem perde com isso somos apenas nós usuários do serviço pq. a lei visa favorecer principalmente
o sistema financeiro.
Não acho que seja interessante para o internauta ter RG, CPF, endereço, tel e outras informações sigilosas mais
registradas sempre que se acessa um site diferente.
Aliás esse tipo de lei, caso seja aprovada, irá favorecer ainda mais as ações do criminoso digital, q. ainda irá se apropriar dos dados da gente de bem para agilizar suas práticas ilícitas e desonestas.
Sou REDONDAMENTE CONTRA!!!
O IP é a identidade do usuário de INTERNET e através dele é possível rastrear e localizar qualquer pessoa que faz uso indevido do canal.
Tsc, tsc, tsc...
Coisas do Brasil, vamos encabeçar um movimento contra;-)
2006-11-06 12:57:19 · answer #1 · answered by Doce Mulher 5 · 2⤊ 0⤋
Consta do site indicado:
" O Senado brasileiro discute na quarta-feira, em reunião da Comissão de Constituição e Justiça, um projeto de lei que prevê o controle do acesso à internet, a exemplo do que se pretende estabelecer na China, um dos países que mais controla o uso da rede.
Conforme o projeto, cujo relator é o senador Eduardo Azeredo, do PSDB de Minas Gerais, qualquer usuário precisaria se identificar quando acessasse a internet ou qualquer outra aplicação como o acesso a e-mail ou a criação de blogs."
ou seja, nada informa sobre a autoria do projeto, se é do PSDB ou de outro partido, nem se o relator é o senador Eduardo Azeredo, do PSDB, é favorável ou contrário!!!!!
2006-11-06 20:21:02 · answer #2 · answered by podocarpo 7 · 2⤊ 0⤋
Se fosse usada com responsabilidade não haveria motivos para controle,opiniões podem e devem ser dadas com responsabilidade e fora do anonimato,agora bandalheira,pornografia infantil,roubo e outras coisas que fogem a ética devem ser banidas da net.
2006-11-07 05:20:47 · answer #3 · answered by julienmarcel 3 · 1⤊ 0⤋
Essa é boa.
Dias atrás fiz uma pergunta, se sabiam por onde andava o senador Eduardo Azeredo depois das denuncias do seu envolvimento no escandalo do mensalão.
Eis que agora aparece com toda a força, pois autoria e a defesa do projeto de lei para cercear a liberdade do internauta é dele, o pior é que temos de atura-lo por mais quatro anos.
Sugiro enviarmos mensagem de repudio ao seu intento, mostrando-lhe que estamos também de olho nele.
Fora com este vendilhão das Minas Gerais.
2006-11-06 23:25:39 · answer #4 · answered by J.Bravo 1 · 1⤊ 0⤋
Isso é um perigo para a liberdade! Pensam que aqui é a China?
Mas se o cara do PSDB propôs o projeto de lei, deve ter muitos outros de vários outros partidos a favor, para agradar às instituições financeiras.
2006-11-06 22:45:54 · answer #5 · answered by terragemea 2 · 1⤊ 0⤋
Olha deixa de ser alarmista e para de faltar com a verdade. Está certo que o llulla se elegue asim, mas chega o presidente, esquece e ajuda não levanta boato. Te aquieta vivente.
2006-11-07 13:25:14 · answer #6 · answered by HEPATOCHÊ - Grupo de Apôio a Por 4 · 0⤊ 0⤋
Se informe melhor:
O Relator é do PSDB:Eduardo Azeredo
O autor é do PT:Delcídio Amaral
2006-11-07 01:15:33 · answer #7 · answered by The Dark Knight 5 · 1⤊ 1⤋
ameba petista isso num cola não, quem vota no PSDB não é analfabeto e portanto não vai pela cabeça dos aloprados não, tenta outra tá
2006-11-06 20:21:10 · answer #8 · answered by nunnys 7 · 2⤊ 2⤋
Será interessante que alguns inter-nautas, visitem o site do senado e da câmara mais seguidamente, este projeto de lei não tem nada a ver com o PSDB, Com relação a relatoria e aprovação e outro caso.
2006-11-07 05:36:29 · answer #9 · answered by Laertes 3 · 0⤊ 1⤋
Olha só do que a gente escapou:
Pedágios nas rodovias de S.Paulo é mais
caro 57 % que nas rodovias federais!
2006-11-06 20:22:13 · answer #10 · answered by ? 7 · 1⤊ 2⤋