Je suis pour la peine de mort, et vous?

Answer 1

Je suis contre !

Answer 2

Toutes les enquêtes montrent que la peine de mort ne change en rien le niveau de criminalité.

Answer 3

contre:
- ça met le gouvernement au meme niveau que le condamné
- ça risque de faire des martyrs (saddam mort, les irakiens oublieront que c'était un dictateur et ne verront que tout ce qu'i la fait pour eux)
- et s'il faut tuer tous ceux qui tuent, qui tuera le bourreau?
- pour ceux qui ont fait le mal toute leur vie, tu crois vraiment qu'une rapide délivrance sous contrôle médical est le meilleur moyen de leur faire expier leurs fautes?

et pour ceux qui diront que ça fait au moins quelques cons de moins sur terre, je préfère leur conseiller les Darwin awards, ces prix remis à titre posthumes aux morts les plus cons, pour les récompenser d'avoir contribué à l'amélioration d upool génétique de l'espèce humaine. et pour les quelques lamarkistes qui croient au gène du tueur, il suffit d'une peine de prison à perpétuité pour les empêcher de procréer, donc pas de sushi!

d'autres questions?

Answer 4

oui et non

Answer 5

salut Scrapoune,
Je suis contre la peine de mort depuis l'affaire du pull over rouge ;
ça peut engendrer des erreurs judiciaire.
Par contre lorsque l'on est sûr et certain que le coupable à assassiné des enfants, ou même des personnes âgées là je serais plutôt pour, mais avec parcimonie. Il faut bien réfléchir.

Answer 6

Je suis contre car personne ne peut jouer à Dieu. "Tu ne tueras point"... Avec les techniques d'aujourd'hui, on est capable d'enfermer quelqu'un à vie dans une prison. d'accord ca coûte de l'argent mais personne n'a sa mort sur la conscience dans ce cas.
Et puis, il y a toujours ou presque, un risque d'erreur (pédophile...)
La peine de mort est barbare.

Answer 7

Je suis pour.
C'est sur que foncièrement je suis contre, mais c'est toujours plus facile de tenir ce discours quand ce ne ne touche pas.Par contre si c'est votre femme et vos enfants qui ce font réserver sur le trottoir en rentrant de l'école par un automobiliste ivre qui roulait sans permis et sans assurance et qu'il est multirécidivite, je pense que vous changerez d'avis.
L'application de la loi du Talion me semble être la meilleur solution.
Après un jugement qui prouve que la personne est coupable, je m'arrange avec mon avocat pour qu'il fasse un vice de procédure et j'attends que cette personne sorte du tribunal pour lui faire subir la même chose. Certes ça ne me rendra ni ma femme ni mes enfants mais je pense que l'exemple fera peur a beaucoup de monde

Answer 8

Et ben tu sors.

Answer 9

Les mecs comme saddam méritent la peine de mort... biensur... sauf que si on le fait, il y aura des représailles et cela va être l'enchainement.
Alors je suis contre.
De toute façon, la prison à vie est bien plus dure que la peine de mort.
Et ce c** de Bush a bien prouvé, une fois de plus que faire la guerre contre la guerre ne mène à rien sauf à la fin du monde.

Answer 10

Je suis contre pour des raisons de cohérence : la loi ne peut utiliser les mêmes méthodes que celles qu'elle prétend à juste titre condamner. C'est non seulement une question d'humanisme mais aussi d'efficacité pour faire en sorte que le message de la loi soit audible.

Answer 11

moi aussi,car j'estime que l'argent consacré à entretenir des détenus condamnés à perpétuité pour des crimes atroces serait mieux utilisé pour venir en aide aux gens en détresse/
.En outre,la prison à perpétuité n'est elle pas plus inhumaine que la peine de mort puisqu'elle constitue une mort lente;enfin que d'hypocrisie à contester la peine de mort infligée à des criminels alors qu'on accepte que des militaires lachent des bombes sur des villes et tuent des innocents,n'est c epas aussi une peine de mort?encore plus injuste car elle frappe des innocents!et hypocrite car légitimée pa rla société!