2006-11-06 01:54:24 · 19 respostas · perguntado por chuva 6 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Acho que não deva ser morto,mas como isso nas actuais circuntâncis em que o Iraque ocupado por uma Potência que não rsepeita a sus própria Lei e muito menos a Internacional,se o vão matar(o que duvido muito dada as consequências negativas que tal acto acaretará)acho que devia ser fuzilado.
A morte pela forca é uma punição geralmente para ladrões e criminosos de delito comum.A morte por fuzilamento é uma punição militar e é preciso não esquecer que Saddan embora não fosse militar de carreira foi Chefe de Estado e Comandante Supremo das Forças Armadas Iraquianas,lá posto por aqueles que agora o condenaram à morte.Alem do mais deve-se respeitar o ultimo pedido dum condenado à morte.
Isto é só para explicar dado que eu sou 100% contra a Pena de Morte.
2006-11-06 02:08:12 · answer #1 · answered by Costa 7 · 0⤊ 0⤋
Não, fuzilamento é muito rápido.
2006-11-06 04:20:03 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Acho que um erro não corrige outro ,se quer ser fuzilado ,por que não , se é pena de morte o importante é o resultado. bjssssssssssssssssss
2006-11-09 12:22:44 · answer #3 · answered by susi_gaucha 7 · 0⤊ 0⤋
Acho que ele deveria ficar: Pelado e sentado num formigueiro por duas 10 minutos com as mãos e pés amarrados.
2006-11-06 02:39:03 · answer #4 · answered by NONAME 1 · 0⤊ 0⤋
Com certeza, ele foi uma das maiores resistências contra o império corrupto dos eua, e deve escolher sim,msmo morrendo sem motivos claros, tem o direito de escolher.
2006-11-06 02:16:09 · answer #5 · answered by D'alessandro 3 · 0⤊ 0⤋
Enforcado é pior..e como disseram aí...ele nem deu opção para as suas vítimas.
2006-11-06 02:07:44 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
le deve aceitar o que a corte decidir e não impor suas vontades sempre, por não ter dado opção de escolha as suas vítima
2006-11-06 02:01:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sim mas com tiro de canhão!
2006-11-06 01:59:57 · answer #8 · answered by gmn 5 · 0⤊ 0⤋
Ele deve ao menos poder escolher a maneira que vai morrer, né?
2006-11-06 01:58:13 · answer #9 · answered by =^..^= Aline Line =^..^= 4 · 0⤊ 0⤋
a morte de Saddam vai transforma-lo num icone contra os EUA, sera muito pior depois. quem viver verá.
Enforcado ou fuzilado não vai fazer diferença.
2006-11-06 01:57:13 · answer #10 · answered by danielrocha_ms 2 · 0⤊ 0⤋
Contanto que ele suma da fase da Terra, qualquer jeito tah bom pra ele morrer.
2006-11-06 01:56:18 · answer #11 · answered by Ly 3 · 0⤊ 0⤋