English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Mi sembra molto ipocrita la moda attuale di cambiare nome alle cose nell'intento di renderle piu' accettabili. Secondo voi, il chiamare un disabile "diversamente abile" rende meno pesante la sua condizione? Non e' pura ipocrisia?

2006-11-06 01:02:43 · 28 risposte · inviata da Grilla Parlante 6 in Società e culture Lingue

28 risposte

Io lo sono ma sinceramnete chiamarmi disabile o invalido non mi dava per niente fastidio. La cosa invece che mi da fastidio è proprio chiamarmi "diversamente abile". Perché dire che io sono abile in un'altro modo se la verità è che invece ho meno abilità degli altri? Pensa che io a volte mi chiamo pure monco! Bisogna essere ironici. ^^

2006-11-06 01:17:35 · answer #1 · answered by darioski 6 · 6 0

E' la stessa cosa di cieco o nn vedente, sordo o nn udente, disabile o diversamente abile.............
Purtroppo la gravità del male non cambia con l'uso delle parole.. Moralismo insulso, facessero invece qualcosa, tipo abbattere le barriere architettoniche, invece di cambiare le parole

2006-11-06 09:05:57 · answer #2 · answered by ♥♥farfy12♥♥ 5 · 9 0

io lo chiamere per nome e cognome evidenziando il suo stato di "persona" e sorvolando su qualsiasi altro appellativo.

2006-11-06 09:06:32 · answer #3 · answered by ₪djanma₪ [a man in the maze] 7 · 5 0

hai ragione. dipende come ti comporti poi con queste persone. chiamarle diversamente abili è poi farle sentire degli handicappati inutili come fanno alcuni è molto più indegno di chi li chiama disabili e poi li tratta come persone.

2006-11-06 09:06:40 · answer #4 · answered by Anonymous · 4 0

Il problema che una xsona disabile, spesso nn e' vista come xsona, ma come disabile; poi come lo vuoi chiamare nn cambia, Viene cmq considerata "non xsone" di serie B, una essere difettoso che e' un peso x la societa'
Spesso sembra che e' colpa loro, spesso sembra che bisogna adeguarsi al mondo dei *normali*, spesso sembra che si dia solo disturbo

Pensate quando si dice che "bisogna adeguare quelledificio pubblico...." oppure che quell'altro locale nn e' adatto..... E' come se si dicesse che x colpa del disabile *BISOGNA* fare le modifiche.......

Una societa' moderna deve considerare che un edificio dev'essere pubblico ed accessibile da tutti, nn il contrario, nn "dev'essere acessibile *ANCHE* da *LORO*"

Loro chi? I disabili? Ma fatemi il piacere! Sono esseri umani, nn ci hanno chiesto niente; si tratta solo di un atto di civilta

Scusate lo sfogo

2006-11-06 09:14:38 · answer #5 · answered by _C3|\|Z0_ 6 · 3 0

Non dovrebbe offendersi perchè non è una offesa. Una offesa è chiamare qualcuno delinquente o bugiardo o idiota ecc....Ma un dato di fatto (purtroppo) non è una offesa, la parola "disabile" come "cieco" è nel dizionario e ha un significato ben preciso.

2006-11-06 09:12:10 · answer #6 · answered by paolapoggi50 6 · 3 0

disabile è una parola, non qualifica l'interezza della persona.
Secondo me non è offensivo affatto.

e il bidello "collaboratore scolastico" ???

2006-11-06 09:11:47 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 0

Ogni persona ha il suo nome e cognome,che cammini con le proprie gambe o che stia seduto su una carrozzella.Tante altre sono le cose per cui un diversamente abile non tanto si sente offeso,quanto mortificato nell'amor proprio,quelle che gli impediscono di vivere la propria normalità,tipo parcheggi a loro riservati occupati abusivamente,rampe di scale che gli impediscono l'accesso alla quasi totalità dei luoghi,un'assurda burocrazia che per loro è particolarmente penalizzante e per ultimo,ma forse la circostanza più importante,quelle due lire che lo Stato gli elargisce come elemosina.

Ciao

2006-11-06 09:28:20 · answer #8 · answered by lupogrigio 7 · 2 0

sono d'accoed con te..un disabile è un disabile e lo sa anche lui....e chiamarlo diversamente abile,oltre che ipocrita,lo fa sentire più diverso di quello che è....si chiama stupido buonismo...

2006-11-06 09:19:26 · answer #9 · answered by redstar 3 · 2 0

sto prendendo la specializzazione per diventare insegnante di sostegno: c'è differenza tra i due termini e non possono essere utilizzati per accumunare due deficit diversi! il disabile è colui che ha un'incapacità nello svolgare determinate mansioni, il diversamente abile è si uno che ha incapacità nello svolgere della mansioni ma viene colmato da altre capacità ad es. una persona che non ha un braccio riesce però a scrivere con l'altro braccio è un diversamente abile! cmq al di la dei tecnicismi, è un'ipocrisia perchè conta il tono di come si dice....come se dici negro o nero! se lo dici in senso dispreggiativo o meno ecc...

2006-11-06 09:13:09 · answer #10 · answered by ♫NUTELLA@♥ 4 · 2 0

fedest.com, questions and answers