English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

18 respuestas

es por un factor de economía de mercado nada mas para mantener un establecimiento de precios al productor! salu2

2006-11-06 02:41:45 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Porque les/nos importa un bledo que sobre y se tenga que tirar aunque la gente se muera de hambre. Es más barato quemarlo, que embarecarlo para Africa. Es cinismo sin fronteras lo que vivimos actualmente.

2006-11-06 00:50:23 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

.La paradoja es grande... Mientras en la parte que llamamos "desarrollada" del planeta, los políticos discuten sobre cómo ponerle fin a las guerras, los organismos internacionales diseñan las recetas "mágicas" para volver a los pobres menos pobres (pero no más ricos); o si lo prefiere a nivel más individual, muchos deliberan sobre qué van a cocinar para la cena de Noche Buena y otros se preocupan de cómo van a quitarse esos "kilitos" de más con productos milagrosos que cuestan mucho más que un plato de comida.
Del otro lado de la tierra, existen otros millones de personas que enfrentan un dilema más "terrenal": si van a conseguir algo para comer hoy o si pasarán otro día con el estómago vacío, o en el mejor de los casos (o probablemente el peor, vaya uno a saber), decidir si comen ellos o le dan de comer a sus hijos.
mientras la mitad del planeta produce y consume diariamente más del doble de las calorías necesarias para sobrevivir y se desvive por inventar una receta eficaz para adelgazar, la otra mitad se muere de hambre.
Aunque no quiera enfrentar la realidad y quiera ignorar la situación, no importa el país dónde usted viva, existe al menos una persona que pasa hambre y está a pocos kilómetros de distancia de dónde usted vive.
Hoy se está produciendo globalmente el 150% de todas las necesidades proteínicas, lo que resulta un despilfarro. El hambre en el mundo no es consecuencia de problemas naturales o técnicos, sino el resultado de una mala distribución y de políticas económicas y agrarias excluyentes, especialmente, de la agricultura familiar
Como en el caso de la pobreza extrema, que es más producto de la mala distribución de la riqueza que de la falta de recursos, el problema del hambre más que por la escasez de alimentos es causada por la forma desigual en que se distribuyen. Latinoamérica produce tres veces la cantidad de alimentos necesarios para satisfacer a su población y es la mayor exportadora de alimentos del mundo, pero tiene a 52 millones de sus habitantes

“Invertir en la agricultura para lograr la seguridad alimentaria”

Aunque la fórmula para desaparecer el hambre de la faz de la tierra parece complicada, es más vieja que la historia del planeta: la agricultura. A lo que habría que sumarle un poco de colaboración de parte de aquellos que nunca pasaron hambre para que la balanza logre equilibrarse, al menos un poco.

2006-11-06 01:24:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Porque tal producción, se les da un interes económico al segun haber mas alimentos se bajan los precios y queines generalmente los producen son los paises que necesesitan alimentos les pagan poco por su productos y ellos tienen que comprar ese mismo alimento a un costo mayor. a la pregunta del porque nos e le da a los paises pobres es porque es una forma de controlar a los paises a traves de sus necesidades y una de ellas es la alimentación

2006-11-06 01:03:06 · answer #4 · answered by soulreaver31 3 · 0 0

Sabías que existen más personas obesas que las desnutridas??...ahi se va la "super" de la "produccion"...La Obesidad.... al borde de una pandemia!!!

2006-11-06 01:00:35 · answer #5 · answered by Amiguis 2 · 0 0

Esa inquietud ya lleva décadas. Lamentablemente la sobreproducción no es suficiente para llevar el alimento a los que no lo tienen.

Está de por medio el transporte. Para llevar por ejemplo todo el trigo que sobra en EEUU, necesitas todo un sistema de transporte en el país, carga en puertos, desembarque y distribución en sus destinos.

Todo eso cuesta mucho más que el producto sobrante y ló difícil es encontrar quien pague esas cuentas.

2006-11-06 00:58:35 · answer #6 · answered by Ingvera 7 · 0 0

tu eres de esos comunistas que quieren regalarle a los pobres todo lo que los burgueses amasaron con tanto esfuerzo y sudor? bien por ti.

2006-11-06 00:54:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

por que todavia hay paises que tiran la comida (literalmente) para que no baje el precio de su materia prima, ejemplos Brasil tiro un buena cantidad de la cosecha de cafe para que no bajaran sus precios.

2006-11-06 00:54:31 · answer #8 · answered by pizca 3 · 0 0

seria buenisimo amigo ok

2006-11-06 00:53:31 · answer #9 · answered by leo00008198 5 · 0 0

PORQUE LA PALABRA CAPITALISMO PERDERÍA SU SIGNIFICADO Y EN EL DICCIONARIO DE LAS MULTIMANCIONALES QUE MONOPOLIZAN LA ALIMENTACIÓN
LAS PALABRAS "DAR, SOLIDARIDAD, ALTRUISMO, ETC." NO EXISTEN. NO SE SI ME ENTENDES. MIENTRAS ESO PASE EL HAMBRE PERDURARA PARA MUCHAS PERSONAS. A PESAR DE QUE EXISTAN ALIMENTOS PARA SACIARLO.

2006-11-06 00:51:39 · answer #10 · answered by NANNY 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers