2006-11-06 00:26:24 · 11 respostas · perguntado por Claret. 6 em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Sim, a imprensa tem de ser livre e ela existe para informar, não para administrar justiça.
2006-11-06 00:31:04 · answer #1 · answered by ddelund 7 · 0⤊ 0⤋
Ser livre ,informar e ser o mais justa possível.
2006-11-06 09:19:11 · answer #2 · answered by Maricy 6 · 0⤊ 0⤋
Imprensa existe para ter ética e ser responsável.
Justiça é o judiciário que aplica.
♂☺♥®
2006-11-06 08:40:50 · answer #3 · answered by Conselheiro Amoroso 6 · 0⤊ 0⤋
isso seria verdade se a imprensa fosse ideal, ou seja, perfeito em todos os sentidos, mas como tudo que é real, isso não ocorre, então a impressa não deve ser completamente livre, pois senão veremos cenas indesejáveis, como:
-sensacionalismo;
-tentativa de manipulação da opinião pública;
-ofenças;
-discriminação;
-desrespeito com relação ao desenvolvimento mental das crianças;
-etc.
Ou seja, a imprensa livre não vale a pena, e falar que ela não serve para ser justa é uma afirmação que indica que ela nunca conseguiu ser.
2006-11-06 08:40:21 · answer #4 · answered by webmaster 3 · 0⤊ 0⤋
A imprensa é sempre parcial. Sempre defende o ponto de vista de alguém. A liberdade é sempre relativa ao órgão da imprensa, ao governo, ao patrão, a filosofia, etc.. Justiça! Esse não é a função da imprensa, mas sim do Estado.
2006-11-06 08:37:13 · answer #5 · answered by Muca 2 · 0⤊ 0⤋
A IMPRENSA É LIVRE PARA DIZER O QUE QUER. E HAJA OUVIDO PARA ELES, POIS, MUITAS VEZES, ELES NOS LEVAM A PENSAR PARA QUE ELA EXISTE.
2006-11-06 08:36:43 · answer #6 · answered by William Bakana 3 · 0⤊ 0⤋
ele deveria ser livre sempre para nos trazer sempre conhecimento atualizados
2006-11-06 08:35:08 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
QUEM LE DISSE ISSO
2006-11-06 08:34:32 · answer #8 · answered by mhyro 3 · 0⤊ 0⤋
Um péssimo recado.
Isso seria excelente se uma meia dúzia de jorlalistas inescrupulosos não fizessem de tudo por um pouco mais de fama. Se uma meia dúzia de jornalistas não invadisse a vida privada das pessoas e arruinasse com elas em troca de uma pagina no jornal com sua reportagem. Se uma meia dúzia de jornalistas aprendessem o real significado da palavra ética.
A mídia seria perfeita se tivesse essa liberdade de que você fala, mas sabemos que ela está mais presa do que se imagina: presa a interesses de uma meia dúzia de pessoas (não os jornalistas) milionárias que mandam e desmandam na mídia e que tem o cidadão como um consumidor e não como um ser humano!
2006-11-06 08:33:18 · answer #9 · answered by igorcoite 2 · 0⤊ 0⤋
A imprensa existe para retratar a verdade,
não as conveniências de quem quer que seja!
2006-11-06 08:31:55 · answer #10 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋