Angesichts der Tatsache, dass Saddam Hussein hingerichtet werden soll, gab es hier bereits mehrere Fragen.
Viele haben sich in diesem Fall FÜR die Todesstrafe ausgesprochen.
Ist das ein Anzeichen für die Legitimation der Todesstrafe auch in Deutschland und wo wäre die Grenze zur Legitimation überschritten. Ab wann wäre es in Deutschland ligitim sie anzuwenden.
2006-11-05 23:07:15 · 33 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Recht & Ethik
NIEMALS!!!!
Keiner hat das Recht, über den Tod von einem anderen zu entscheiden.
Nur die Natur.
Auch wenn es Massenmörder, Kinderschänder oder sonstige Perverslinge sind, einsperren bis zum Lebensende, aber wann das kommt, hat nicht der Richter zu entscheiden. Ein Justizkriterium in Deutschland, das ich voll und ganz unterstütze, auch wenn mein Bauchgefühl manchmal jemandem den Tod wünscht...
2006-11-05 23:11:19 · answer #1 · answered by Yigga 7 · 8⤊ 2⤋
Nein, lieber dafür sorgen, daß "lebenslänglich" auch lebenslänglich bedeutet und nicht nach 8 Jahren wegen guter Führung wieder auf freiem Fuß ist.
Oftmals wurden ja schon Unschuldige verurteilt, bei einer Todesstrafe kann man die Verurteilung nicht mehr rückgängig machen (gibt ja auch in den USA einen Fall, bei dem nach der Hinrichtung bekannt wurde, daß der Falsche dran glauben mußte)
2006-11-05 23:12:11 · answer #2 · answered by Martin 5 · 7⤊ 1⤋
Nein,denn damit ist selbst die schlimmste Tat nicht gesühnt und man stellt sich im Endefekt auf die selbe Stufe mit dem Verbrecher.
2006-11-05 23:17:36 · answer #3 · answered by hansi1998 2 · 4⤊ 0⤋
NEIN
2006-11-05 23:12:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 2⤋
Nein niemals und für kein Vergehen auf der Welt.
Es gibt sicherlich bessere Strafen als den Tod.
2006-11-05 23:11:01 · answer #5 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Ich finde, dass die Todesstrafe auf keinen Fall eingefürht werden sollte. und in anderen Ländern sollte sie auch abgeschafft werden. Ich denke, dass eine Person mehr leidet, wenn sie jeden Tag aufstehen muss und in einer 2x3m Zelle bleiben muss. wenn er vergiftet, erhäng oer erschossen wird, dann ist es vorbei, aber er hat nichts dazu gelernt....
2006-11-05 23:20:01 · answer #6 · answered by cris b 1 · 3⤊ 1⤋
ich bin gegen diese einführung, weil der tod keine strafe ist. der tod ist eine erlösung und sollte verbrechern nicht zugute kommen. sie sollen dafür büßen was sie getan haben und zwar lebenslänglich hinter gittern und zwar bei amerikanischen verhältnissen. nicht wie unsere hier mit fernseher, playstation, golfanlagen und kostenlos den führerschein machen können sie auch. die lachen sich doch ins fäustchen.
nein, sie müssen wissen, dass sie sch**** gebaut haben und auch dementsprechend büßen. auch wenn manche nie aus ihren fehlern lernen werden. aber sie sind nicht mehr in der gesellschaft und können nicht mehr andere menschen verletzen.manchen ist nämlich nicht mehr zu helfen... leider
2006-11-05 23:19:57 · answer #7 · answered by Schnecki 3 · 3⤊ 1⤋
keine Mensch sollte das recht haben über leben und tot zu richten! dennoch sind die Bestrafungen hier in Deutschland VIEL zu lasch!!!
2006-11-05 23:18:45 · answer #8 · answered by little_sugar 3 · 3⤊ 1⤋
es gibt oft so schlimme Verbrechen, das Todesstrafe angebracht wäre. Aber stell dir mal vor, dass jemand zu Unrecht verurteilt wird. Dem kann man das Leben nicht zurück geben.
Deswegen bin ich gegen die Todesstrafe.
2006-11-05 23:13:15 · answer #9 · answered by maia 4 · 3⤊ 1⤋
Es gibt in Deutschland noch die Todesstrafe und zwar in Hessen. Sie wird nur nicht mehr angewandt. Zum Glück muß ich dazu sagen. Denn ich halte absolut nichts davon und unter keinen Umständen. Auch wenn manche Straftat einen danach rufen läßt. Doch Gerichtsirrtümer sind nie ausgeschlossen und einen Toten kannst Du nicht wieder lebendig machen, wenn sich seine Unschuld herausstellt.
Also: Todesstrafe NIEMALS!!!
2006-11-06 02:43:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋