Sabendo que está tudo provado contra um criminoso, e êle até já confessou o crime,como um advogado conseque provar o
contrário contradizendo tudo?
2006-11-05 21:55:23 · 6 respostas · perguntado por jose.fluciano 3 em Ciências Sociais ➔ Outras - Ciências Humanas
No mínimo comentendo o crime de ser conivente com as atrocidades do réu, forjando provas e situações.O réu confesso só tem mesmo o direito de cumprir a setenteça.
2006-11-05 22:04:42 · answer #1 · answered by Still 3 · 1⤊ 0⤋
depende o tanto de grana que ele tem ou se o juiz é corrupto.........
2006-11-06 05:58:16 · answer #2 · answered by ninguem 5 · 2⤊ 0⤋
depende se ele estiverdendo julgado aqui no brasil, ele tem muitas chances....
não é verdade??????
2006-11-06 06:13:24 · answer #3 · answered by daniela c 2 · 1⤊ 0⤋
A lei hoje em dia proteje o criminoso. E tem sempre um jeitinho.
Faz mais de 1 ano que meu pai foi espancado na rua por 3 covardes.
Ele deu infarto cerebral, hidrocelafia, o maxilar dele quebrou em 5 lugares, tivemos que fazer uma cirurgia para refazer o maxilar dele com implante ósseo, ficou 40 dias com a boaca custurada podendo tomar só liquido, paralisou totalmente o lado direito, ficou na cadeira de rodas
. Eles confessaram, tem testemunhas e até hoje não aconteceu nada com eles.
Meu pai continua do mesmo jeito e eles estão aí, soltos, curtindo a vida e prontos para fazer isso denovo com outra pessoa.
( Os 3 eram irmãos e estavam bêbados e drogados no dia)
2006-11-06 06:04:12 · answer #4 · answered by biologa 2 · 1⤊ 0⤋
dps de tudo isso ele tem direito de ficar calado , e manter-se em prisao, e sinto mto, advogado nenhum consegue tirar ele da prisao, pode-se tentar diminuir a pena... so isso!!!
2006-11-06 06:04:26 · answer #5 · answered by =) L3le0 B0rg3s 2 · 0⤊ 1⤋
NÃO CONSEGUE, SE ELE CONFESSOU PODE NO MÁXIMO CONSEGUIR ATENUANTES,POREM SE CONFESSOU E FOR MENTIRA, CONSEGUIRA AGRAVANTES POR TENTAR INDUZIR A JUSTIÇA AO ERRO.......
2006-11-06 06:03:38 · answer #6 · answered by CHUCK NORRIS RAFA TE AMO 7 · 0⤊ 1⤋