Ele foi condenado por crime contra a humanidade.
2006-11-05 21:50:33 · 26 respostas · perguntado por Anildo 6 em Governo e Política ➔ Outras - Governo e Política
não desejo a morte para ninguém
2006-11-05 21:57:48 · answer #1 · answered by wendell a 7 · 1⤊ 1⤋
Saddam deveria ficar enjaulado (não preso, digo enjaulado numa gaiola mesmo) e pagar seus pecados sofrendo.
2006-11-05 22:15:20 · answer #2 · answered by Sueli A 3 · 1⤊ 0⤋
Oi,
Pode ate ter sido justa pelo que fez durante a sua ditadura...Seus crimes foram cometidos contra o seu povo.
Fez uma guerra de 8 anos contra seu vizinho,o Irã apoiado pelos EUA e encorajado por alguns países
árabes tipo Arábia Saudita entre outros...
Agora a questão é que quem é que vai condenar o Bush pai por ser o incintivador e o aliado de Saddam na guerra de 8 anos contra o Irã, que matou milhares de pessoas e ate a invasão do Kuwait foi consentido pelo Bush pai...A invasão e ocupação atual do Iraque por Bush filho,e Blair já matou 650000 pessoas...
Será que estes indivíduos não devem ser julgados???
Abraços
2006-11-05 22:14:56 · answer #3 · answered by J S 4 · 1⤊ 0⤋
** Não! ...** Seria justa caso os governantes norte americanos tambem fossem condenados á morte pelos "seus crimes contra a humanidade" - Yroshima, Nagasaky, Vietnan, Irak, etc.
** Os argumentos de ambos, são iguais e injustificáveis.
2006-11-05 22:12:51 · answer #4 · answered by vitoria 2 · 1⤊ 0⤋
Você nâo acha que é ingerência dos americanos no Iraque? Afinal de contas, a maioria dos terrotistas do WTC era saudita, a princesa da Arábia Saudita mandou dinheiro para eles e, Bin Laden é saudita. Porque os americanos nâo invadiram a Arábia Saudita? Talvez, para vingar-se dos sauditas, fora cômodo invadir o Iraque e se apoderar de seus campos petrolíferos, pois Saddan já tava com o "filme"meio queimado. Acho que o último desejo de Saddan, morrer fuzilado, deveria ser realizado.
2006-11-05 22:11:55 · answer #5 · answered by Valério Saito 3 · 1⤊ 0⤋
SADDAN É CULPADO, SÓ QUE TEM MAIS GENTE NESTE ROL SOLTINHO E BRILHANDO EM HOLOFOTES.
2006-11-09 13:28:37 · answer #6 · answered by ÍNDIO 7 · 0⤊ 0⤋
Justissima! Imagina o qto ele nao foi cruel com as pessoas, esta na hora dele pagar por isso.
2006-11-08 03:38:55 · answer #7 · answered by ☼ Lua Prateada® ☼ 7 · 0⤊ 0⤋
Gentem , gentem !!! Saddam é do mal ? A primeira regra para vc ser considerado um criminoso de guerra é PERDER A GUERRA, Saddam não é nenhum anjo , mas Bush pai e filho são ? Políticos corruptos que fazem o nosso povo sofrer , são ? Aliás qual é o político que não merece uma pena de prisão no mínimo ? Aguém conhece ? Mensaleiros, ambul^ncias, Jorgete, Juiz Lalau, Anões, acho melhor parar por aqui
2006-11-06 01:06:47 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
crime?talvez a resposta para essa pergunta saia com outra pergunta.
por que BUSH não foi condenado à morte ainda, pois, o que ele esta fazendo é semelhante ou pior que o "coitado" do Saddan?.
simples essa pergunta, porque o culpado, o considerado do lado do "mal", sempre, mais sempre mesmo, é o que perde a guerra.
assim, toda a sociedade é imbasada, quem perde a guerra, perde a razão.
2006-11-05 22:27:23 · answer #9 · answered by xmaelx 1 · 0⤊ 0⤋
Sinceramente, não sei até que ponto há jogos de interesse por parte dos EUA nessa sentença!!
É meio complicado...mas enfim...
2006-11-05 21:56:36 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋