English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

lui dice: " Devo mantenere la mia famiglia, se non mi date un lavoro, ricomincio a lavorare con la droga!" Come la mettiamo?
Non era meglio lasciarlo in carcere? Dite la vostra.

2006-11-05 19:53:46 · 5 risposte · inviata da Anonymous in Politica e governo Legge ed etica

5 risposte

Non in carcere, sarebbe ora di riaprire i campi di lavoro, e costringere questi spudorati a "guadagnarsi il pane con il sudore della fronte" questi personaggi sono irrecuperabili, per cui vanno isolati dalla società, ma non mantenuti. (per cui devono guadagnarsi il mantenimento per loro e per tutti quelli che li devono controllare)

2006-11-05 21:11:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

Alla facciaccia bella della "redenzione" e del "reinserimento" che sono alla base di questo indulto.
Almeno così hanno detto, per giustificarne la proposta, le anime belle che lo hanno voluto.

2006-11-06 04:34:44 · answer #2 · answered by marco m 5 · 2 0

....per me l'indulto si sarebbe dovuto pensare un pò meglio...

2006-11-06 04:07:02 · answer #3 · answered by edikante 5 · 2 0

Non dovevano assolutamente toccare i carcerati!!!! Sono già usciti tanti carcerati grazie all'indulto e hanno già fatto danni!!

2006-11-06 04:46:00 · answer #4 · answered by Ugly Betty 3 · 1 0

in Italia chi vuole lavora trova sicuramente un lavoro, certo non diventerà ricco come Berlsca. Il fine non giustifica i mezzi.

2006-11-06 04:07:25 · answer #5 · answered by 孤独 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers