English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我想問當我地做sacrifical protection ge時候,果兩個metal系唔系要"店到"sin至work?? 同埋點解???

2006-11-06 13:14:14 · 3 個解答 · 發問者 Anonymous in 科學 化學

3 個解答

兩個金屬可以是直接接觸,或用conductor連接都是可以的。

假設Metal A是要被保護的金屬,而Metal B是sacrifice metal,
Metal B是要比Metal A reactive的,即是metal B會比較容易進行oxidation,
在metal B oxidation的過程,metal B會捐出電子,整個system為了要平衡,
與metal B相連接的metal A便會有電子流向metal B,因此metal A便呈現輕微positve的狀態,所以便難與oxygen ion (positive) 有化學反應,metal A就不容易被氧化了。

2006-11-06 22:04:32 補充:
多謝樓下指正,thanks!

2006-11-06 13:56:48 · answer #1 · answered by Clarence 5 · 0 0

另一位的答案中有錯漏之處,請小心,應該如下

metal B會捐出電子,整個system為了要平衡,
與metal B相連接的metal A便會有電子流向metal B,因此metal A便呈現輕微positve的狀態,所以便難與oxygen ion (positive) 有化學反應,metal A就不容易被氧化了。

應該是
便會有電子由metal B流向metal A而使metal A呈現輕微帶負電而不能進行氧化,

Fe --> Fe2+ + 2e

這個變化便難以發生了。

2006-11-06 16:41:38 · answer #2 · answered by ? 7 · 0 0

The more reactive metal should be attached to the less reactive metal. The more reactive metal lose electrons in preference.

2006-11-06 13:38:58 · answer #3 · answered by damok 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers