Caso fale que é uma maravilha ou que é um absurdo, estarei apenas emitindo a minha opinião e emitir opiniões todos o podem fazer aos borbotões.
Existe entretanto um FATO muito preocupante onde se constata que os EUA estão, pelas armas, levando à força a CIVILIZAÇÃO ao Iraque. Ora senhores, caso Sadam tivesse armas mais potentes que Bush, seria ele quem levaria a CIVILIZAÇÃO aos EUA !!!
Seis mil anos de história e onde chegamos após tão longa e CIVILIZADA caminhada?
Dizer mais, seria dizer menos!
2006-11-05 19:03:48
·
answer #1
·
answered by Safenado e a magia da astrologia 7
·
1⤊
0⤋
horrivel!!!!!!!!, mesmo sendo um criminoso, quem somos nos????
2006-11-05 17:46:10
·
answer #2
·
answered by dede 2
·
2⤊
0⤋
Não concordo, nem pelo Saddam nem por ninguém. A pena de morte, seja ela enforcamento ou injeção letal, é um ato desumano. Se o criminoso fez algo de errado, faça-o pagar com sua vida (ou seja, prisão perpétua), não com sua morte. >.<
Pobre humanidade autoritária... tarde será quando entrarem em plena consciência! =/
2006-11-05 18:25:00
·
answer #3
·
answered by Paulo Ricardo 3
·
1⤊
0⤋
não concordo sou contra totalmente contra a pena capital,ainda mais para um ditador mesmo se ele foi mal também não concordo com as pessoas que talvez ele mandou para o além.
2016-04-24 06:16:35
·
answer #4
·
answered by antonio 3
·
0⤊
0⤋
acho que o presidente bush tinha que ser condenado tambem, um cara arrogante, que não mede as comsequencias da guerra. morte a bush, forca, fusilamento em praça publica. sou contra a condenação de sadam..
2006-11-08 00:04:15
·
answer #5
·
answered by gustavo8105 1
·
0⤊
0⤋
Excelente decisão do tribunal, não se esquecem que ele é um dos mais sanguinários ditadores e as milhares de vítimas que ele fez!!!! Saddam vá pro inferno e não volte mais!!
2006-11-06 06:19:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Quem manda matar milhares de pessoas ou mata alguém, é a favor da pena de morte
2006-11-06 00:16:28
·
answer #7
·
answered by Veterana. 7
·
0⤊
0⤋
medieval. Sabe aquelas pessoas que adoravam e se divertiam assistindo pessoas serem enforcadas? Elas existem até hj, são as mesmas. O que as impedem de se comportarem assim é a policia. Isso é sadismo, tipico desses brancoides (não estou falando de brancos) anglo saxões que acreditam em bruxas malevolas. Se ele é realmente culpado, que o condenem a prisão perpetua. Ele só foi condenado ao enforcamento para satisfazer os desejos mais básicos da maioria da população estadunidense (sadismo e psicopatia). Assim eles sentem um gostinho de "estamos voltando as nossas origens bárbaras" e ficam felizes com o governo. Muitos estadunidenses adoram sentir, mesmo que de longe, o sangue bárbaro percorrendo as suas veias novamente, afinal, são suas origens, isso é inegável.Com certeza uma câmara de gás não seria suficiente para eles. Puro sadismo.
2006-11-05 18:57:32
·
answer #8
·
answered by Harima 2
·
0⤊
0⤋
sei la eh meio dificil , mas ele morto ele estar livre do que fez seria melhor pagar com prisao perpetua , assim ele teria tempo de se arrepender doque fez , nao quero o inferno pra mim e muito menos pro meu proximo , mas se era pra matar lo , pq nao fizeram isso antes quando capturaram ele ?? , olha nao dou uma opniao concreta , mas rezo pra que Deus olhe pela alma dele e de cada ser vivo desse planeta , fui..
2006-11-05 18:48:11
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Pena de morte é questionável. Ele levou a morte muitos xiitas.
Por isso Bush também deve ser condenado pois levou a morte não apenas xiitas e sunitas, mas um monte de norte-americanos.
2006-11-05 17:49:06
·
answer #10
·
answered by elysabet 5
·
1⤊
1⤋