O Lula e governo algum deve opnar sobre as terras do Amazonas, afinal os donos destas terras estao la antes do Cabral chegar a costa brasileira. Fora com a exploracao do Amazonas, deixa os indios viver em harmonia com seu habitat porque o resto vao so pra explorar, poluir , destruir, alem de doencas que vao trazer aos indios e corrupcao no santuario indigena.
2006-11-05 15:56:26 · 12 respostas · perguntado por Gigi 6 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Sim este seu pensamento, está correto, pois s[´os indios sabem o valor da natureza, e não destroem nada...
2006-11-05 20:25:32 · answer #1 · answered by flor100% 7 · 0⤊ 0⤋
Olá! Gigi é !!!! até concordo com você,mais ultimamente eles estão tão civilizados , que se deixar a Amazônia na mão deles e capaz deles venderem pra quem der mais.
Beijos!!!
2006-11-06 00:16:34 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
oi Gigi
Eu moro bem vizinha de uma aldeia em Mato Grosso do Sul, e os indios não estão nem um pouco preocupados em caçar ou pescar para o sustento de sua familia, o negócio deles é trocar as cestas básicas que ganham do governo por cachaça. Agora não sei dos Indios que moram na Amazônia espero que sejam verdadeiros.
2006-11-06 07:19:56 · answer #3 · answered by aninha 2 · 0⤊ 0⤋
Essa história de dizer que os índios são puros e bons, e vivem em perfeita paz e harmonia com a natureza é uma tremenda balela. Índio tem as mesmas ambições e defeitos que o homem branco. Eles também são inescrupulosos, ambiciosos como os brancos, e não estão nem aí para a preservação. Se eles não destruíram antes é porque não tiveram, nem têm, a tecnologia para isso, nem são em número suficiente. Podemos considerar que foi injusto o homem europeu chegar aqui e tomar conta de tudo, matando seus antigos donos. Mas infelizmente o erro já foi feito há cinco séculos, e não dá mais para mandar os brancos de volta para a Europa. Devemos preservar a Amazônia da ganância do homem branco e também da ganância do índio.
2006-11-06 04:44:41 · answer #4 · answered by Falco 7 · 0⤊ 0⤋
QUE EU SAIBA O LULLA PRIVATIZOU A AMAZÔNIA!!!
QUER COISA PIOR QUE ISSO???
2006-11-06 03:44:26 · answer #5 · answered by basta de mentiras 6 · 0⤊ 0⤋
não pelo os índios , mas seria a única alternativa para frear pelo-menos em parte o desmatamento descontrolado
2006-11-06 01:45:22 · answer #6 · answered by malucodeleo 1 · 0⤊ 0⤋
é utopia,mesmo na melhor hipótese dos índios ficarem com suas terras,o modelo anglo-saxão de consumo e sua técnica,irá de forma sem retorno extinguir as culturas minoritárias.
2006-11-06 01:39:33 · answer #7 · answered by Atanásio 6 · 0⤊ 0⤋
eu acredito que é bom levar certas facilidades para os indígenas. mas sou totalmente contra a apropriação do Amazonas por qualquer governo. acredito que temos capacidade de restaurar aquilo que as gerações passadas destruiu, mas é necessário um interesse verdadeiro e não apenas partidário. continuo colocando a culpa na mídia por tudo de ruim que acontece no Brasil. a mídia dev ter alguma conexão com isso tudo e muita culpa também. êta mídia desgraçada!
2006-11-06 01:12:38 · answer #8 · answered by protestante 2 · 0⤊ 0⤋
eu acho muito importante que os indíos sejam os donos da amazonia, mais não acredito que eles sejam capazes de tomar conta dela sozinhos.
2006-11-06 00:28:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Sim, mas cabe ao governo estabelecer a demarcação das terras indígenas, e também promover a educação indígena, isto é, escolas em que as crianças indígenas aprendam em suas línguas nativas, com professores indígenas. Sabia que já existe uma universidade indígena, só para formar professores indígenas? Que existem cerca de 180 línguas indígenas no Brasil?
Quanto à demarcação, parece que a situação está mais grave no Mato Grosso e em Santa Catarina, onde os guaranis foram praticamente expulsos de suas terras e vivem na beira de rodovias.
2006-11-06 00:10:13 · answer #10 · answered by terragemea 2 · 0⤊ 0⤋