Nos últimos dias foi noticiado que o governo não fez os devidos investimentos que devia ter feito para a aviação desde 2003. Vivemos a pior "crise aérea" de nossa história; ironicamente, no ano do centenário do vôo de Santos Dumont.
Um acidente, até agora mal explicado, vitima mais de 150 pessoas. É dito numa tv americana que "o controle do tráfego aéreo no Brasil é um caos".
O ministro Waldir Pires, nomeado por Lula, a exemplo de seu presidente, diz que "Não Sabia de Nada" da situação dos controladores, isto mesmo sendo a questão assunto do seu ministério. De sua parte, os controladores de tráfego aéreo protestam da situção de estresse a que são obrigados a viver por conta da falta de investimentos.
Então perguntamos: por que não foram feitos os investimentos? Que foi feito do dinheiro destinado à aviação? Há relação com o acidente da Gol e o que vimos nos aeroportos?
Será que o Congresso não deve pedir uma "CPI" para investigar essas "questões"?
E vc, cidadão, que acha?
2006-11-05 13:54:29 · 10 respostas · perguntado por Lavs Deo! 7 em Governo e Política ➔ Governo
Apesar de tudo o que vimos, o Cong. deveria sim, investigar o acidente da Gol, pois isto implica respeito para com a Pátria e seus cidadãos. Os investimentos necessários, talvez, ñ foram feitos, porque ñ houve total interesse por parte do Congresso. O dinheiro... simplesmente desaparece, de onde? para onde vai? Não sei. Acho que vai para os ares, e ninguém mais dá conta e por isso os ares ficam "congestionados" vôos atrasados, quando decolam. Afinal, o AeroLula nunca se atrasa e sempre decola no dia e horário certo, para que mais preocupação?
2006-11-05 14:29:16 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
e verdade tomara que aqui façam alertas ,muito boa sua pergunta ate mas
2006-11-10 16:04:31 · answer #2 · answered by j?s 6 · 1⤊ 0⤋
Não dá, não !
O dinheiro para isto, foi gasto com o "AEROLULA" !
2006-11-05 22:00:03 · answer #3 · answered by Eloyr 6 · 1⤊ 0⤋
Não é o caso de CPI.
É caso de investigação administrativa, ou inquérito policial.
...
2006-11-11 20:04:43 · answer #4 · answered by Zé 7 · 0⤊ 0⤋
No Brasil a corda sempre arrebenta para o lado do mais fraco. Isso acontece em todos os setores da sociedade. Quando alguém comete um erro, joga a culpa em alguém, menos no principal culpado. Se em todo Brasil já sabia do problema nos aeroportos, desde 2003, é impossível que esse cara não sabia ou não tem competência para ocupar o cargo. É a mesma situação das estradas. Cobram $ 0,23, no preço da gasolina, valor destinado para conservação das estradas, mas, não é usado para a finalidade que foi criado. É o Brasil. Parece um pau que nasceu torto. Desde o começo, iniciou de forma errada. Nós ficamos abandonados por 30 anos, quando nos acharam.
Falta mesmo é manifestação popular e colocar os políticos eleitos para trabalhar pelo povo.
2006-11-11 20:01:11 · answer #5 · answered by ILACIR TUDO AZUL 5 · 0⤊ 0⤋
Acho que deveria ser investigado, mas como tudo no Brasil não daria em nada. Eu como cidadã fico indignada com os "não sei", nâo vi" São uns crapulas......, pobre do povo que é obrigado a assistir esse pastelão de 2a.. eles pensam quie sopmos palhaços.....
2006-11-11 15:01:05 · answer #6 · answered by Luiza B 3 · 0⤊ 0⤋
EU COMO CIDADÃO, ACHO QUE "CANDINHAS" COMO VC SÃO A ESCORIA DA SOCIEDADE....!!!!!!!!!
VISITEI UMA "PERGUNTA" SUA E NÃO ENCONTREI LÁ MINHA RESPOSTA !!!!!!!!
CONFESSO QUE NÃO FIQUEI MUITO SURPRESO, POIS SE NO ENUNCIADO, VC JÁ PEDIA PARA "PETISTAS" NÃO RESPONDEREM.........
POIS SAIBA VC "CANDINHA" DO YR, QUE EU REPONDO Ô QUE QUERO E QUANDO QUERO, SE VC GOSTAR OU NÃO É PROBLEMA SEU.....
CONTINUE SEU PAPEL DE "CANDINHA", QUE ALIÁS ACHO QUE ATÉ COMBINA COM ESSE DESENHO QUE VC TEM NO AVATAR........
ROGERIO PULGA
2006-11-07 07:27:37 · answer #7 · answered by Rogério Pulga 7 · 1⤊ 1⤋
CONCORDO PLENAMENTE
2006-11-05 22:03:32 · answer #8 · answered by FRISSON 6 · 0⤊ 0⤋
Não há que pedir para o CONFRESSO investigar. Investigação é para policia especializada. Um dos internautas que me antecedeu na resposta e esta "pergunta" disse bem "pra que o congresso investigar..." Defendo a premissa de que o Congresso é uma casa de leis e não de investigaçào.
2006-11-11 12:03:47 · answer #9 · answered by Garcia 4 · 0⤊ 1⤋
O "ACIDENTE" foi barbeiragem dos americanos!!!! e quanto ao Congresso investigar algo ? PRA ACABAR EM PIZZA?!!!!
2006-11-05 22:05:34 · answer #10 · answered by CISKA 4 · 1⤊ 2⤋