Homer é um personagem do desenho animado do Simpsons que adora ficar no sofá, comendo rosquinhas e bebendo cerveja. É preguiçoso e tem o raciocínio lento, porém muito engraçado. Mas você acha que o telespectador é como este personagem, como assim definiu o apresentador do Jornal Nacional? Confira este trecho retirado do site Observatório da imprensa: "Bonner informa sobre uma pesquisa realizada pela Globo que identificou o perfil do telespectador médio do Jornal Nacional. Constatou-se que ele tem muita dificuldade para entender notícias complexas e pouca familiaridade com siglas como BNDES, por exemplo. Na redação, foi apelidado de Homer Simpson. A explicação inicial seria mais do que necessária. Daí para a frente o nome mais citado pelo editor-chefe do Jornal Nacional é o do senhor Simpson. ‘Essa o Homer não vai entender’, diz Bonner, com convicção, antes de rifar uma reportagem que, segundo ele, o telespectador brasileiro médio não compreenderia".
2006-11-05 13:09:34 · 18 respostas · perguntado por Clash 2 em Notícias e Eventos ➔ Jornalismo e Mídia
o pior e que ele estar certo....infelizmente...para que tanto alarde isso e a realidade brasileira
2006-11-05 13:13:36 · answer #1 · answered by wendell a 7 · 2⤊ 0⤋
Hipocrisia pura.
Será que ele não sabe que a rede Globo é a maior treinadora de Homers Simpsons do planeta?
É claro que sabe. Fazem esse tipo de comentário numa tentativa de mascarar a culpa. Se bem que deve ser a mando de alguém de lá, pois ele também deve ser fantoche.
É cada uma que eu vejo...
2006-11-05 21:24:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A grande maioria foi adestrada pela mídia para ser um Homer e achar isto o máximo que a evolução humana pode alcançar, sendo feliz e totalmente anestesiado em termos críticos.
2006-11-05 21:14:24 · answer #3 · answered by Sistema428 - eu uso del.icio.us 5 · 1⤊ 0⤋
Ninguém gostaria de ser comparado a Homer Simpson(apesar de ser um desenho de que eu gosto muito).No entanto, antes de criticar ,acho prudente encarar a realidade : ele me parece estar certo.Basta analisar o fato de que audiência de novelas é , certamente,bem maior do que a dos telejornais.Assim,dá para dizer que a grande maioria de nós é alienada e aínda se acha no direito de apontar erros nos outros(como políticos,por exemplo).Quando o senhor Cristovam Buarque quis lançar uma plataforma política calcada na educação,ninguém lhe deu ouvidos.Triste sina essa nossa.Nos resta torcer por um futuro melhor.Abraços.
2006-11-08 16:23:39 · answer #4 · answered by Di Sousa 3 · 0⤊ 0⤋
Esse cara se acha o tal. No pouco tempo que vi o debate da Globo ele se achou o tal, dizendo no final ao Lula e ao Pinóckmin: "Vocês tiveram um comportamento exemplar". Todos da porcaria da Globo se acham os melhores do mundo. Por isso insistem em programas como Faustão, Zorra Total, Vaginas da Vida, O Profeta, Cobras e Lagartos, Video Show, Caldeirão do Huck, Planeta Xuxa, JN, e outras porcarias que a Globo insiste em dizer, como por exemplo, afirmar na última Copa que o Ronaldo (mesmo gordo e totalmente fora de forma) estava um craque e jogando o melhor futebol do mundo, puxam o saco desse cara ao extremo, parecendo que até estão tendo um caso. Aqui nas eleições do PR a Globo apoiou na cara dura o Osmar Dias e acabaram perdendo .
2006-11-07 16:01:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se o telespectador for hommer's o que sobra para o william bonner que não passa de um autômato que precisa que os outros pensem por ele e coloquem as noticias mastigadas em suas mãos, aprender a ler e falar qualquer criança aprende, o difícil é raciocinar sobre o que esta lendo e falando,o que não é o forte dele. Tanto que vivem se atrapalhando ele e a Fátima na hora de darem as noticias, pois se nao tiver alguem para mostrar para onde devem olhar e distribuir as falar, nao passam de dois patetas em frente as cameras. Por estes motivos acho que nao sao as pessoas mais classificadas para definirem os telespectadores como homer's simpson. Pois se for assim eu os classificaria como macacos de auditorios que só fazem o que lhes é mandado.
2006-11-07 09:04:24 · answer #6 · answered by mario fernando pereira nunes n 1 · 0⤊ 0⤋
Ele está certo
2006-11-06 10:09:47 · answer #7 · answered by Tania M 3 · 0⤊ 0⤋
eu não vi isso, porque não vejo tv, agora se ele acha que não vão entender, porque fala do assunto então???ele deve estar certo, mas não deve comentar, se ele acha que è assim porque não apresenta um programa infantil sei la tipo Eliana & cia, è mais simples pra ele.
2006-11-06 08:14:56 · answer #8 · answered by anita 3 · 0⤊ 0⤋
Kleber A - "me aliciaram, me viciaram, me permitiram", e agora me rotularam? Mas, o Bonner tem razão, parece que o povo não entende mesmo.... abraços.
2006-11-06 07:49:29 · answer #9 · answered by munchausen 7 · 0⤊ 0⤋
Boa pergunta. e a afirmação do Bonner está correta, infelizmente, a maioria da população brasileira, não está preparada para ouvir noticias complexas. É necessário simplificar um pouco, ou acrescentar algo mais em certas noticias que às vezes mais confunde do que informa. Noticia na TV deveria ser "traduzido" ou seja ter legendas em português, pois assim teriamos palavras, lidas e aprendidas, só pelo fato de estar lendo, além de ajudar aqueles mais idosos que têm dificuldades para ouvir corretamente o que o locutor está dizendo, e aqueles que são semi -analfabetos, aprenderiam mais. Acredito que mais de 80% do povão que assiste a TV. não está preparado para enteder o que é Homer e vai por ai.Mas a Globo não deveria tratar o seu telespectador como Homer e sim dar melhores condições de entendimento na comunicação.Mas, classificar a maioria como Homer é injusto, pois temos um Presidente semi-analfabeto, e ele não está nem
aí com a educação do povo.
2006-11-06 00:44:24 · answer #10 · answered by To. S 2 · 0⤊ 0⤋