Eu particularmente achei ridículo, que em pleno século 21 as pessoas ainda se sintam capazes de julgar outra à morte, sem esquecer de que tal poder só pertence a quem nos deu a vida um dia. O fato de condenar alguém à morte é simplesmente inaceitável independendo de quem o julgue, quem está sendo julgado ou o que o último fez. Isso no meu ponto de vista.
2006-11-05 04:18:28 · 14 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Polícia e Aplicação da Lei
Veja bem meu amigo, não estou sendo contraditório, não seja leviano.
Seus pais nunca lhe deram aquele conselho, "Filho faça sua parte", uma pequena história: Esta em chamas a selva, e todos os animais estão correndo para se salvar porém em meio a bagunça um pássaro tenta apagar o fogo, um elefante vê e acha ridículo, porém o pássaro responde estou fazendo a minha parte. Portanto veregri, faça a sua parte seja justo,"Não matarás".
"De 'Olho por Olho' o mundo acaba cego".
2006-11-05 04:44:08 · update #1
Desculpe contradizê-lo mas, minha opinião não irá de encontro a sua, que é contraditória também.
Senão vejamos: você mesmo diz que só há uma lei maior, a de Deus, que concordo plenamente, porém, o Sadan Hussein se fez Deus por vários momentos, ceifando vidas,não oferecendo chances, deixando famílias desesperadas, porque muitos inocentes morreram pelo poder podre do Sr.Sadan.
Então nada mais justo que utilizar a velha máxima: olho por olho dente por dente.
Quando o carrasco morrer, muitas almas se libertarão.
Quem tira a vida é Deus.
O que é o Sadan Husein?. Um mero mortal, psicopata, que se julga o máximo dos máximos. Morte justíssima. Estou de acordo.
Só discordo do método. Deveria ser lenta e gradual, para que esse estafermo sentisse na pele o que ele causou.
Diferenças políticas, religiosas à custa da vida de um povo sofredor?. Que é isso. Morte sim.
2006-11-05 04:36:23 · answer #1 · answered by veregri 6 · 0⤊ 0⤋
dizem que a morte, e o perdão,eu acho que deveria viver mais um pouquinho sentir na pele todo mal que ele causou,e servir para fazer experiências com remédios vacinas etc,ter alguma serventia vivo para salvar outras vidas,um cobaia.
2006-11-05 04:32:02 · answer #2 · answered by ? 6 · 1⤊ 0⤋
sabemos que Sadan está sendo julgado por crimes que ele cometeu quando era amigo dos estados unidos que diga-se de passagem foi conivente com ele ,hoje por motivos politicos os EUA querem fazer a justiça deles diante do mundo colocando Sadam como bode espiatorio pra com a sua execusão eles dizerem que resolveram os problemas do Iraque e ao mesmo tempo mandando um recado para os inimigos deles
2006-11-07 07:45:36 · answer #3 · answered by dadyvidaloka 3 · 0⤊ 0⤋
As convenções da sociedade, são convenções que levam a punições dos homens para os homens.
2006-11-07 05:37:29 · answer #4 · answered by HEPATOCHÊ - Grupo de Apôio a Por 4 · 0⤊ 0⤋
Político, e do jeito que os Estados Unidos querem. Do que adiantaria este cara morto ??
2006-11-07 01:25:08 · answer #5 · answered by Eduardo TP 2 · 0⤊ 0⤋
Concordaria se o Buch fosse condenado pelas suas atrocidades.
2006-11-06 08:48:37 · answer #6 · answered by li_veda 5 · 0⤊ 0⤋
Vc está de parabéns pela sua visão, realmente esta é uma atitude arcáica. A prisão perpetua está aí para condenar.
É uma covardia.
Abraço
2006-11-05 04:59:57 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Se Saddan é prata da casa e cria dos EUA assim como Ozama Bin Laden como podem condená-los? Quem colocou nas mãos de Saddan armas químicas e bacteriológicas na guerra Irã e Iraque? Foram EUA e Inglaterra e será que os responsáveis estadunidenses e ingleses também irão para a forca? A resposta é não, porque quem manda na imprensa são eles e, contam coma à conivência dos idiotizados de plantão!
2006-11-05 04:29:46 · answer #8 · answered by Irmãos Metrôlha, é $$$ pra XUXU. 7 · 0⤊ 0⤋
Uma piada.
2006-11-05 04:27:19 · answer #9 · answered by DDT 2 · 1⤊ 1⤋
absurdo, prisão perpetua seria mais aceitavel
2006-11-05 04:27:09 · answer #10 · answered by eneas100 3 · 0⤊ 0⤋