2006-11-05 03:38:42 · 20 respostas · perguntado por Valter M 1 em Governo e Política ➔ Participação Civil
Foi ótimo e nada tem que ver com Bush como disse o amigo aí em cima. ele foi condenado pela Alta Corte de Justiça do Iraque e por um juiz iraquiano.
Ele é um crápula e sua condenação demorou muito.
Foi sábia e justa!
2006-11-05 03:45:53 · answer #1 · answered by bertolivier2004 6 · 0⤊ 0⤋
Não,deveriam mandá-lo para o Brasil e fazer dele um camelô(não desmerecendo a classe) lá em S.Paulo pra ele ter que enfrentar o rapa a cada 30 minutos,ou mandar plantar abacaxi aqui na amazônia,que tal?
2006-11-07 15:17:05 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Não, porque os meios não justificaram o fim.Foi tudo um jogo de interesses por causa de petróleo, territorialismo e para aumentar as vendas dos mercados de armas...e adivinha qual país do mundo mais fabrica armas???..Bingooooooooooooooooooooooooooo!!!... América do Norte ,que belezinha, não é mesmo???
O Iraque foi invadido pelos E.U.A, com total apoio da Inglaterra contra as determinações da Onu (e veladamente por países do Oriente com interesses territorias), dos quais esses dois países fazem parte e não tiverão a honradez de obedecer e manter o comprimisso do qual fazem parte.
O governo americano usou o fato de ser humilhado por " 11 de setembro" passou por cima de todos compromissos, tratados, comissões dos quais que faz parte...afinal ele se considera o dono do mundo.
Sadam e seus seguidores são genocidas sim e cometeram crimes contra a humanidade mas não foi correta a forma como foi feito os procedimentos até se chegar aos tribunais. Por quê que os E.U.A e Inglaterra, por conivência, também fizeram as mesmas coisas e não pagaram!!!???...Por ter havido, em todo esse processo, dois pesos e duas medidas não foi feita justiça e sim concretizado um grande plano de interesses econômicos e políticos.
2006-11-05 19:57:55 · answer #3 · answered by Rainha 6 · 0⤊ 0⤋
ainda não, pq não o mataram.
a justiça só será feita qd deram cabo do sujeito.
apesar de q ele pode apelar e aí então....
2006-11-05 19:52:44 · answer #4 · answered by luciana fernanda 2 · 0⤊ 0⤋
Não creio que a morte seja castigo para alguém! por todas as atrocidades cometidas, Sadam deveria ter prisão perpétua e convivência diária com doentes terminais, sendo obrigado a prestar serviços em lugares onde a humanização fosse necessária. Isso para ele, arrogante, se julgando superior a tudo, isso seria castigo! Isso tudo fora do Iraque!
2006-11-05 18:33:52 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Embora seja contra a qualquer penalição por morte, nunva poderei defender Saddan. Antes de dar um golpe e assumir o poder num país de maioria xiita, o sunita Saddan "trabalhava" como torturador. Perseguiu os xiitas iraquianos. O Iraque não é favorável a Saddan.
2006-11-05 13:29:54 · answer #6 · answered by Natalia Dantas 3 · 0⤊ 0⤋
só teria sido feito justiça se o Busch estivesse nesta lista
de condenados,
ou vc acha que os Iraquianos que ele matou não são gente.
será que só os americanos é que são.
os americanos ainda vão sofrer pelos erros de Busch.
fuiiiiiiii...............
2006-11-05 12:09:46 · answer #7 · answered by Bergman 4 · 1⤊ 1⤋
Sim,foi justo,por todos que ele matou pelas experiencias com,gas,produtos quimicos...mais o que nao pode ser divulgado...
2006-11-05 12:01:59 · answer #8 · answered by RAMUDA 2 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião, morte é pouco, deveriam deixa-lo a mingua morrer sofrendo para que pagasse pelo sofrimento que impos a todo o seu povo. Mas não é só ele varios criminosos de guerra deveriam morrer dessa forma.
2006-11-05 11:57:42 · answer #9 · answered by altair u 3 · 0⤊ 0⤋
Justa porém branda, pena que demorou tanto pra acontecer. Ainda acho que o correto seria a CADEIRA ELÉTRICA.
2006-11-05 11:54:51 · answer #10 · answered by KeroSaber 7 · 0⤊ 0⤋
Sim, até que demorou.
2006-11-05 11:52:49 · answer #11 · answered by claudioroy s 7 · 0⤊ 0⤋