ja perceberam que os arabes atacaram as torres americanas, e foram rotulados de terroristas.
Mas os americanos destroem dezenas de predios e ja mataram quase 50 mil iraquianos,e nao sao chamados de terroriasta porque?
Por que chamam essa invasao de açao militar?
2006-11-05 01:23:03 · 15 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Governo
É bom ressaltar aqui que qualquer país que tiver uma ação de guerra nos países desenvolvidos será tratado como terrorista, ao contrário será sempre uma ação militar. Qualquer país desenvolvido e com poder econômico determina o tipo de ação contrária a ordem estabelecida por eles de guerrilha ou de terrorismo, contudo a ação deles nos países subdesenvolvidos e/ou não desenvolvidos será sempre ação militar ou ação de paz. Isso porque o mundo está sob o comendo único do sistema capitalista, inclusive os países que sofrem as ações e invasões. Pois, são países de muito dinheiro centrado na mão de uns poucos que acorda com o capital internacional e daí financiam, muitas vezes, essas invasões. Um exemplo disso é que os árabes são estados teocráticos e mesmo assim mantém suas populações em níveis de miserabilidade imensos, fatos comprovados que qualquer criança e adolescente de lá pra se livrar da vida miserável candidata-se a ser aprendiz nas bases mantidas pelos petrodólares e muitos viram kamicases.
Se os presidentes daquelas nações tivessem preocupações com essa população estariam investindo os petrodólares em melhores condições para o povo, mas não. Oficialmente tratam acordos com países desenvolvidos no comércio internacional e oficiosamente mantém as populações sob o jugo de um governante teocrático que usa o divino para manter essa chacina. Achando pouco, culpabilizam os grupos terroristas, admitem as invasões, mas no final o que querem é usar suas crenças para o domínio do mundo ocidental, esse é o único objetivo dos governantes daqueles países, por outro lado os oportunistas da vez, que sentem-se donos e superiores a tudo e a todos, aproveitam-se desses interesses escusos e invadem os países, matam milhares de inocentes alienados. É apenas uma encenação internacionam para mostrar poder e quem paga a conta de tudo somos todos nós e mais aqueles de lá que sofrem com a forme, sede e a morte.
Por isso, os donos do poder internacional invadem e matam e suas ações são de paz ou militares, enquanto que eles qualquer ação é de guerrilha ou terror, a eterna inversão de valores que o sistema propicia.
Quando os homens serão mais inteligentes?
2006-11-05 02:18:03 · answer #1 · answered by Germana Rocha 2 · 0⤊ 2⤋
Precisamente pela mesma razão porque Saddan foi condenado à morte e Bush deve estar rodeado de "gorilas" jogando golf no seu rancho do Texas.
2006-11-05 01:29:58 · answer #2 · answered by Costa 7 · 2⤊ 0⤋
Você tem razão, terrorismo é morte em massa de civis, embora o alvo principal dos soldados norte - americanos sejam os terroristas, eles acabam matando muitos civis - gente inocente, de certa forma eles tb estão sendo terroristas.
2006-11-05 01:56:04 · answer #3 · answered by The Dark Knight 5 · 2⤊ 1⤋
Simples. É porque os americanos são mais ricos e poderosos,que os árabes. Se fosse ao contrário, os ataques árabes seriam ações militares e os americanos seriam os terroristas. Ou você acha mesmo que árabes são bonzinhos? Tem cada cara...
2006-11-05 02:06:20 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Grande pergunta, talvez pq o Busch, tenha "apoio " da ONU.
2006-11-05 01:52:27 · answer #5 · answered by silvarobertocem 4 · 1⤊ 1⤋
Boa pergunta. A resposta depende de qual lado você estar. Entao sendo neutros talvez devessemos chamar de revide da nova era do Terror.
2006-11-05 01:28:35 · answer #6 · answered by michele 3 · 1⤊ 1⤋
É tudo uma questão de ... "semântica"!
O termo terrorista inflige mais terror (obviamente), desconfiança e raiva que o termo "militares". Veja a minha pergunta sobre a condenaçõ de Saddam Hussein à forca e responde-me.
2006-11-05 01:27:37 · answer #7 · answered by Santhoz 4 · 0⤊ 0⤋
É a lei do mais forte, é uma tática de guerra.
2006-11-05 01:27:14 · answer #8 · answered by Valdir Valter 4 · 1⤊ 1⤋
Porque é um outro significado para terrorismo.
2006-11-06 00:37:43 · answer #9 · answered by Jonathan Capixaba 2019 7 · 0⤊ 1⤋
Os terroristas (embora nos últimos 30 anos a grande maioria deles seja árabes, também há povos) atacam preferencialmente civis: ônibus, edifícios, escolas, aviões civis, etc. Além disso usam civis (inclusive crianças e bebes) como escudos humanos, como ficou altamente comprovado pelas taticas assimetricas utilizadas pelos terroristas do hesbollah no Libano.
Os Estados Unidos e outros países civilizados atacam alvos militares: quartéis, tropas, aviões, navios militares, etc.
2006-11-05 01:44:13 · answer #10 · answered by Arqueiro 6 · 1⤊ 2⤋
Tudo depende do ponto de vista!
Eles lutam pela liberdade, mas só dos que pensam como eles. Comprar coca-cola, usar nike, comemorar halloween, indenpendancy day, se os países do mundo fizerem isso estarão praticando a liberdade, né? E que liberdade é essa então?
2006-11-05 01:34:07 · answer #11 · answered by εїзdragonflyεїз 7 · 1⤊ 2⤋