Pour sa guerre contre l'Iraq, pour son soutien aveugle aux crimes impunis d'Israel...
2006-11-05 00:38:37 · 18 réponses · demandé par ml0483 1 dans Politique et gouvernement ➔ Droit
Oui, clairement, lui et sa clique.
2006-11-05 00:46:05 · answer #1 · answered by moulunex 4 · 2⤊ 2⤋
Nettement plus que Sadam.Au nom de la démocratie et de la liberté ,Bush envahi l'Irak et ce malgré l'opposition de l'O.N.U .Il est à l'origine de la mort de plus de 655 000 personnes innocentes en Irak et peut être moins en Afganistan .Cette folie meurtrière et de conquête dont est à l'origine Bush s'expliquerait
par la supposée possession par l'Irak d'armes de destructions massives (il est prouvé maintenant que l'Irak n'en a jamais possédé)et les tentatives d'arrestation de Ben Laden formé à la C.I.A (que personne n'a jamais pu retrouver).
Des rapports de plus d'une trentaine de services de sécurité américains ont tous aboutis devant le congrès faisant par du fiasco de la guerre menée
en Irak et du peu de sérieux quand aux allégations et autres mensonges utilisés par Bush et ses comparses dans cette guerre qu'il mène contre des civils .Le 7 novembre aura lieu
le vote portant élection au niveau du congres pour le renouvellement des sénateurs ,Bush s'attend à une déculottée .Ce qui est navrant,c'est qu'il ait encore des adeptes dans l'hexagone pour croire en les valeurs de démocratie et liberté que défendrait Bush et ses complices !!!Jamais le monde n'a été aussi proche d'une troisième guerre mondiale que depuis l'arrivée de Bush au pouvoir même de l'époque de la guerre dite froide !!!
2006-11-05 10:49:24 · answer #2 · answered by Milevitana 5 · 3⤊ 0⤋
il n'est pas encore trop vieux, j'espère qu'il le sera un jour et j'espère voir ce jour-là.
2006-11-05 13:16:37 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
oui bien sure , mais je ne sais pas quand, la date n'est pas encore fixée.ah a boukoko ah.
2006-11-05 10:51:25 · answer #4 · answered by kader d 4 · 2⤊ 0⤋
le crime contre l'humanité s'apparente à un genocide juridiquement;or,il n' a jamais décidé d'éradiquer un peuple.Par contre en declenchant la guerre contre l'Irak sans aucune justification ,il peut etre jugé pour crimes de guerre (voir exactions à abou graibh,civils bombardés etc etc)
2006-11-05 10:00:13 · answer #5 · answered by airness 3 · 2⤊ 0⤋
salam
non je pense pas que w.bush doit être jugé pour ses crimes contre l'humanité....... c'est injuste............
je pense .....non je souhait
oui je souhait
je souhait qu'il soit condamné à la mort......il est la cause des désastres que connaît le monde ......... je le déteste
2006-11-07 08:19:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Le TPI ne s'applique pas aux pays qui ne sont pas signataires. Les Etats-Unis, à la demande de ... Georges Bush, n'en font pas partie. Above the laws means outlaw... (au-dessus des lois signifie hors la loi).
2006-11-06 09:51:40 · answer #7 · answered by Claber 5 · 1⤊ 0⤋
oui...
2006-11-05 09:29:46 · answer #8 · answered by Arwen 5 · 1⤊ 0⤋
oui, évidemment mais il n'est pas le seul !!!
2006-11-05 09:08:25 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
bien sur qu'il devrait etre jugé pour crime contre l'humanite il pretend donner la paix la ou il fait un desert.
2006-11-05 09:00:37 · answer #10 · answered by Dana 1 · 1⤊ 0⤋
c'est là le drame de cette vie: selon le continent, la sphère géopolitique où l'on gouverne, on sera qualifié de président légitime ou de terroriste pour les mêmes actes commis, ou au moins pour les mêmes intentions politiques qu'elles soient affichées ou subtilement camouflées.
2006-11-05 08:49:05 · answer #11 · answered by calice 2 · 1⤊ 0⤋