English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ele foi julgado por matar em 1980 mais de 200 xiitas no Iraque e só 26 anos depois nos EUA ele foi julgado por esse crime.

2006-11-05 00:30:22 · 11 respostas · perguntado por jonatas_cg 1 em Governo e Política Lei e Ética

11 respostas

Apesar de tudo, acho que uma violência não justifica outra. Esse tipo de morte em pleno século XXI é grotesca. Penso que ele poderia contribuir trabalhando em prol da sociedade que agrediu, seria uma lição em vida. Depois de morto, o que ele vai refletir a respeito das barbaridades que cometeu?

2006-11-05 00:34:32 · answer #1 · answered by Gina 2 · 0 0

A palavra é simples: JUSTIÇA

2006-11-05 08:32:20 · answer #2 · answered by Fred P 2 · 1 0

Maior sofrimento é ele ficar preso até a morte.
Pena de morte sou contra.

2006-11-05 08:54:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

será mais um erro dos metidos a inteligentes USA.
ao fazer isso, o tornarão um martir para seu povo,
influênciando milhares de jovens.

2006-11-05 08:47:33 · answer #4 · answered by Rei Kong 2 · 0 0

Acho pouco pra quem matou tanta gente à custa de opressão política. Mas acredito que a justiça divina é muito mais implacável e com certeza ele será punido como merece.

2006-11-05 08:39:49 · answer #5 · answered by dejmoreira 3 · 0 0

Ele foi aprisionado por soldados americanos em guerra no Iraque, mas seu julgamento está sendo conduzido no próprio Iraque por juízes iraquianos. Quanto a ser condenado a forca é até um benefício... para o bem da humanidade deveria ter sido condenado a trabalhos forçados, pelo resto da vida, no arquipélago Gulag.

2006-11-05 08:37:49 · answer #6 · answered by Matheus 3 · 0 0

Esse tipo de humano tem q ser extinto de nosso planeta, nem ele deve saber a quantidade correta de mortes q tem em suas mãos.

2006-11-05 08:37:46 · answer #7 · answered by samur 4 · 0 0

Cada um colhe o que plantou.
Mas infelizmente isso não resolve o problema. A pena de morte não é senão uma vingança.
Não interessa se ela é privada ou emanada de um poder constituido.
O sentenciador(es) se nivela(m) ao mesmo nível do sentenciado.
Depois somente sobra o vazio.

2006-11-05 08:34:31 · answer #8 · answered by Alex Sander 4 · 0 0

Será mais uma oportunidade dos americanos do norte se vangloriarem como vitoriosos.
Certamente o enforcamento será televisionado ou filmado para deleite dos violentos.

2006-11-05 08:34:53 · answer #9 · answered by becker 6 · 0 1

SINTO MT....SEI NÃO

2006-11-05 08:34:00 · answer #10 · answered by FRISSON 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers