English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

27 respostas

Sou contra a pena de morte, é muito rápido, o cara tem que ficar numa prisão, tem que trabalhar pra pagar sua estadia, afinal o governo não pode ficar pagando os gastos dos presos, alias isso deveria ser lei, tá preso, então trabalhe pra comer!
Nós cidadãos de bem, temos que trabalhar e muito, governo nenhum nos sustenta, é justo que cada preso trabalhe todos os dias pra se sustentar, e eu estou falando de trabalho apenas p\ pagar seus custos ao governo, não de regressão de pena, o que tb acho um absurdo, o cara apronta e aí quando é preso ele vai trabalhar pra ter redução na pena, assim não dá!!
Sei que aqueles que se auto intitulam a favor dos direitos humanos ao lerem isso, ficarão chocados, mas eu pergunto pra vcs;
Que direitos teve as vítimas desses criminosos? que benefícios?
Então, pq eles tem que ter algum? Eu já fui vítima, e ninguém dos direitos humanos veio me dar apoio, nem perguntar se preciso de alguma coisa, tb não vieram me perguntar se eles me torturaram, será que só existe direitos pra presos? E nós, como ficamos?

Que cumpram suas penas integralmente, que paguem pela sua estadia nos presídios e pronto, é só isso!

2006-11-05 23:41:24 · answer #1 · answered by Yapheh 3 · 0 0

Em primeiro lugar eu acho que quem está julgando o Sadan é os EUA,ou seja," Bucho",e aí eu pergunto,com que direito?
Sobre a pena de morte,eu acho que em certos casos e ocasiões,se ñ faz justiça,pelo menos vinga o crime cometido pelo criminoso.Exemplo: o canalha que matou o casal de namorados,o tal de champinha,está para ser solto após 3 anos no CIA.e ai? Foi feito a justiça para os pais das vítimas?Se fosse comigo meteria uma bala na cara deste pilantra quando ele saísse.
espek.

2006-11-08 11:23:18 · answer #2 · answered by espek 3 · 1 0

Sadan Hussein é sim um ditador sanguinário. mas vc acha justo um pais q invadiu ilegalmente, e
matou milhares de iraquianos inoscentes, se achar na razão de condená-lo.
se vc for analizar, Bush , também deveria ser condenado.

2006-11-05 08:38:50 · answer #3 · answered by Rei Kong 2 · 1 0

A pena de morte não resolve o problema da violência. Sou contra a pena de morte porque é como lavar as mãos e deixar a justiça decidir. É libertar nos do dever que temos de auxiliar e educar um povo para para que não hajam mais crimes.
Quanto ao Saddan não sou eu que posso julga-lo.

2006-11-05 08:32:18 · answer #4 · answered by becker 6 · 1 0

Sou contra. Um erro não justifica outro erro e só Deus tem o direito de tirar a vida. Se a pena de morte fosse aprovada no Brasil, com certeza muitos inocentes e ladrão de galinha iriam ser condenados.

2006-11-05 08:30:03 · answer #5 · answered by serenaliri 4 · 1 0

Sou contra, acho que matar o cara vai aliviar ele, prisão perpétua é melhor.

2006-11-05 08:25:50 · answer #6 · answered by Womer 2 · 1 0

contra

2006-11-05 08:24:49 · answer #7 · answered by Ícaro 2 · 1 0

Além da necessidade de criar uma legislação específica o governo para fazer dar cumprimento sem que haja discriminação.

Não podemos esquecer que somos um país de terceiro mundo e por isso, as coisas deverão ser bem explicativas e ao mesmo tempo, procurar deixar claro para população de que maneira irá funcionar a legislação.

Na própria legislação, deverá constar a reciclagem total de toda policia brasileira e delegados que deverão passar por uma reeducação de comportamento para saber aplicar a legislação.

Isso a princípio seria uma base para que nós como cidadãos brasileiros, possamos caminhar nas ruas com mais tranquilidade e respeito.

Várias entidades não são a favor da pena de morte pq. acham que aqueles econtram-se na prisão com mais de 10 anos tem condições de reintegrar-se na sociedade.

É gratificante saber que ainda pessoas de bem, acreditam nisso mas a realidade é outra e isso é difícil de aceitar então, por essa demagogia barata por parte deles o que eles ganham com isso promoção e publicidade?

Exigir que o governo invista mais em educação e segurança, iria baixar os índices de criminalidade creio que não. O certo é o governo alterar a legislação e ao mesmo tempo colocar em prática uma plano de trabalho para os detentos de todo país assim em vez de pagar empreiteras para fazer alguns trabalhos mais específicos como cortar mato das estrada, fazer algum tipo de pintura entre outros.

Ficar condenado por 30, 40 até 200 anos dentro de uma prisão já é uma pena de morte por isso eu sou favor.

2006-11-09 00:29:57 · answer #8 · answered by Thome Sao 3 · 0 0

Contra. Nao se e dado ao homem o poder de tirar a vida de outro homem.

2006-11-08 23:16:41 · answer #9 · answered by Gigi 6 · 0 0

Contra. Somente Deus o autor da vida tem o direito de tirá-la. Na Lei havia a pena de morte, mas Jesus cumpriu a lei, e não apedrejou a mulher adultera quando a lei mandava que o fizesse.
muita gente já teria sido morta inocentemente por exemplo se no Brasil houvesse pena de morte. Muitos pobres na Cadeira Elétrica e os homens do Congresso roubando, pois com certeza só valeria para a classe menos favorecida.
Contra! Que seja´perpétua, mas morte não!

2006-11-07 22:16:51 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Sou contra. Melhor seria solta-lo para que ele pedisse desculpa aos Iraquianos pelas suas traquinagens.

2006-11-07 21:36:29 · answer #11 · answered by adericleverson 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers