algumas pessoas criticam as letras de rock por serem em geral de facil compreensao...q uma letra por exemplo com um refrao: "filha da **** , corrupto , ladrao!" eh considerada mediocre.
mas acho q o povo precisa de algo simples e objetivo. já que dificilmente ele vai sentar e passar horas interpretando letras de chico buarque e outros...considerando q é preciso ter um certo grau de conhecimento p/ compreende-las, conhecimento q o mesmo n tem sequer acesso.
dizer q a letra de rock eh cheia de lugares comuns , mediocres , q certo intelectual da mpb faria 10 delas em 2 minutos de nada adianta..acredito q o importante seja a finalidade da letra independente da simplicidade...afinal nao é todo mundo q é hermeneuta...ainda mais quando se trata de brasil.
2006-11-04 19:06:06 · 15 respostas · perguntado por Medley2 2 em Ciências Sociais ➔ Sociologia
Quand se tem a pergunta correta, a resposta flui naturalmente.....
sendu assim se vc apenas se identifica com um estilo de musik e bem possivel que se um cara fazer uma letra de facil interpretação sobre politica por exemplo...possa despértar seu sensu critico...isso pode ser adotado pelo seu cerebro e assim fazer vc mudar aos pokos.......
tb sou fascinado por Rock e posso lhe dizer que e um modo facil de se tranmitir conhecimento dificeis...
2006-11-04 19:13:54 · answer #1 · answered by criswilll 2 · 0⤊ 0⤋
Pode. Pode bagunçar ele mais do que já está.
2006-11-05 21:38:04 · answer #2 · answered by raposa 6 · 0⤊ 0⤋
Não acredito q o rock nem outro estilo musical poderá mudar o mundo.Tudo começa com a consciência.
O q faz o mundo mudar é sermos pessoas inteligentes e votar nos candidatos certos.
De manhã escuto uma coisa q talvez mais tarde nem irei recordar da letra ou do cantor.
2006-11-05 14:23:28 · answer #3 · answered by zelly 2 · 0⤊ 0⤋
Acreditava muito mais nisso nos anos 80, a perspectiva de hoje é menor em relação a isso.
Veja esses versos da letra de 2ª-feira blues II dos Engenheiros do Hawaii:
Onde estão os caras que diziam que a guerra ia acabar?
onde estão os caras que diziam que a maré ia virar?
ele garantiram que Freud explicava tudo
onde estão os sobreviventes daquele mundo?
onde estão os caras que usavam palavras precisas
pra nos livrar da tirania do mal?
aonde estão os filhos da revolução sexual?
donde estão los herderos de la falacia liberal?
onde estão as provas onde estão os fatos?
as boas novas eram só boatos
onde estão os caras que lutavam e cantavam
por um mundo ideal se peguntavam?
onde estamos nós?
2006-11-05 10:09:28 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
cinceramente acho que não a maioria dos roqueiros não creem em Deus, e o primeiro passo para mudar o mundo é acreditando em Deus por Criso ele é o dono do amor sem amor é imposivel que mude a humanidade ,amor ao proximo só Jesus encina. Acho que chingando batendo a cabeça um no outro e mostrar a raiva dentro de ci atraves das letras do rock não muda nada, não presissa criticar,mas ajudar com boas palavras que o mundo precissa é de amor e comprensão e bons projetos e não de criticas pesadas as veses. cara falar al não adianta mas fazer enchergar o bem.
2006-11-05 09:13:06 · answer #5 · answered by antonio l 2 · 0⤊ 0⤋
O rock faz parte da minha vida e com certeza ja o mundo
2006-11-05 08:13:37 · answer #6 · answered by ┼Nahemah┼ 5 · 0⤊ 0⤋
O rock pode influenciar em algumas gerações. Mas a ponto de mudar o mundo não creio. Existem em diferentes continentes também diferentes estilos ou princípios culturais com outra linguagem mas que também se assemelham ao rock mas que não se chama rock.
Temos que contar que os estilos os modelos de vida vão e voltam...
2006-11-05 07:01:54 · answer #7 · answered by sudema777 3 · 0⤊ 0⤋
O rock faz parte da historia da humanidade já esta por ai a mais de 50 anos , eu duvido que outro gênero musical dure tudo isto
2006-11-05 06:10:45 · answer #8 · answered by Mario Cesar 3 · 0⤊ 0⤋
Se você me pergunta-se uns 20 anos atrás talvez , poderia mudar , hoje em dia o rock está muito mais para o lado financeiro ou seja eles procuram dinheiro, fama e não criticar o lado político e social do mundo.
2006-11-05 05:59:29 · answer #9 · answered by CRISTIANO J 1 · 0⤊ 0⤋
Kraca, q pergunta mais tola, é claro q SIM.Pod aumentar o nº d viciados,d doidões etc.. quero dizer já mudou e muito.
2006-11-05 05:52:24 · answer #10 · answered by xuxu beleza 2 · 0⤊ 0⤋
Musicalmente falando, o rock é ruim.
99,9% dos rocks tem 2 ou ,no máximo, 3 acordes (harmonia fraca).
São músicas pouco elaboradas, feitas por gente que entende mais de barulho (leigos) que de música.
Qualquer bossa nova tem melodias mais bonitas e harmonia mais complexas que o rock.
O ritmo rock é um ritmo primário, sincopado, sem breaks, mais parecido com um bando de macacos batendo tambores .
E , antes que venham falar que sou preconceituoso, SÃO MACACOS mesmo a que me referi, e não negros da África (aliás,a música destes tem ritmos complexíssimos e fantásticos, eles estão longe de serem rockeiros).
Prova disso que estou falando é que qualquer banda cover em começo de carreira toca rock mas não toca uma bossa ou um chorinho, que é muito mais difícil de se executar.
Qualquer músico (não esses aprendizes que são os rockeiros) irá validar o que eu disse.
As letras, com raríssimas exceções, são poesias infantis, com rimas fracas e assuntos ridículos. Não tem nem comparação com letras de MPB, com letras do Chico Buarque, do Vinícus, do Tom jobim e até do Belchior !
E pensar que antes de o rock existir, o que era POP e era MODA OUVIR era um Glenn Miller, um Benny Goodman, um Harry James, um Artie Shaw e até um Frank Sinatra!
Que decadência musical o rock trouxe para os ouvidos de 2 gerações !!!
O rock modificou o mundo sim,. Para pior, para um mundo onde pensar e entender é descartável, onde o ridículo e o mau gosto se sobrepõe, onde um desqualificado qualquer faz sucesso entre jovens, onde grupos como o mamonas assassinas (que faziam música de quinta categoria) são hoje venerados e endeusados por gente que nunca teve conhecimento de uma música mais elaborada!
2006-11-05 05:50:15 · answer #11 · answered by Rodolfo 3 · 0⤊ 0⤋