English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我先說明我絕不是那種喜歡一下下就不喜歡的人唷
只是最近在想收集會很浪費嗎 罷了
我收集漫畫 有海賊 NANA 飛輪 ...等等 都是我用我省吃儉用存的錢買的呢(太誇張了一點= =)
買了之後是沒有後悔過啦 只是有很多人會說收集那些很浪費
這是真的嗎
還是我應該克制一下下呢在這經濟不好的時候= =
最近又有想買海賊POP人偶
正在努力存錢中呢
我想知道 這樣是不是太浪費或著太敗家了阿??

2006-11-05 16:12:41 · 7 個解答 · 發問者 【阿剛】 1 in 遊戲與休閒活動 嗜好與手工藝

7 個解答

覺曦也是針對特定主題收藏玩具、漫畫…等相關ACG商品超過二十年的人,不過對於這類具有自我省思性質的問題,覺曦還是習慣一開始要請您先問問看您自己的想法……分析就請聽我娓娓道來:

首先您強調了您自己『絕不是那種喜歡一下下就不喜歡的人』。覺曦的想法是您對喜歡的東西相當投入,全力支持,且覺得『從欣賞、喜歡到擁有』這個模式是自己很能接受的。這個不是壞事,但是請考慮以下所提兩種狀況:
(一)您對於自己喜歡的東西是自己決定的!自己找得出喜歡的理由,且不會被別人所改變的!
(二)您對於目前喜歡的東西是因為時代潮流的趨勢,或是朋友的介紹,才覺得該作品不錯,進而購買周邊商品。並沒有辦法獨立地講出十個推薦給別人的理由以及十個該作品的缺點。

如果您的省思結果是(一)的話,覺曦的建議是,請您繼續支持該作品,繼續找出該作品給你的啟示,並以投入該作品的所知、所得為核心,去向外伸展。

例如:覺曦國中時接觸三國電動,高中、大學時因為想瞭解角色而去閱讀原典《三國演義》,甚至《三國志》;從模擬遊戲中的「忠誠度」變化,進而去閱讀「三國管理學」的相關書籍;從三國興衰再去閱讀「三國領導學」的領域;從人才登用去閱讀「三國人才學」的書籍;從計略的運用去重新思考小說中情節的配置,文筆的運用…等等;因為喜歡三國,還接觸電動、書面以外的表演方式,例如歌仔戲、布袋戲、國劇、剪紙藝術、說唱、說書、民間文學…等等各式各樣不同的三國主題作品,然後再將領略的道理應用回社團領導、為人處事甚至職場商場之中,此時也沒有聽周遭說當初喜歡打三國電動是錯呀!即便收集許多三國相關漫畫或玩具也是可以轉化為研究上的需要的,不是嗎?收集到了這地步,覺曦以為就不能單純用浪費、敗家的角度來看了。

覺曦覺得鋼彈對我的存在意義也是如此,所以包括三國在內數百本的漫畫、上千架的模型堆在那裡,也許是一種空間上的累贅,是財富的一種損失或貶值,可是因為這些對我的價值,早就不是以「價格增值空間」為考量,所以根本就沒有賣出去的想法。甚至覺曦為了版本上比對及歷史見證的存證,還收盜版品呢!要純粹以增值來看,這些東西哪有增值空間可言?就算拿出難得一件的逸品,也不過是多了同好間一些微不足道的讚嘆而已,不是嗎?

如果說您喜歡作品的原因是(二),那麼您購買收藏品時就真的要考慮「增值空間」了,否則ACG商品汗牛充棟,不斷貶值不是徒增傷心嗎?因為這種動機所延續的喜歡,最後都會轉成「念舊」而捨不得丟棄或出售,心裡還是會覺得「當初幹嘛花這麼多錢」的…

因此,「價值」這種自己認定的東西,當然要先檢視過自己的動機(是不是真的喜歡),才能知道答案囉!當然,另一個前提是經濟狀況要能夠負擔才行!覺曦以前高中時代也曾有為了省錢購買ACG商品,一餐和兩個朋友共吃一碗泡麵的經驗,但現在想想確實是不正確的態度,因此建議:省吃儉用可以,但在照顧好身體、社交圈正常、定期儲蓄之餘,以及你的房間不會『爆倉』的前提下,再來投入收藏品會比較好。關於金錢分配原則上的問題,您可以參考我曾經回答過『我喜歡收集鋼彈模型會有女生喜歡我嗎?』的答案。

補充一點,如果您確定您的動機是(一),然而根據建議內容實在是沒有多餘的錢可以用在ACG商品上的時候,基於「有追求才有希望」的原則,覺曦不會建議您放棄收集,但「適可而止、量力而為」或是「拓展該作品的深度或廣度研究」都的是維持平衡的不二法門喔~

以上這些經驗希望對您有幫助,有空可以再來信聊聊細部的想法喔~

2006-11-10 13:57:17 · answer #1 · answered by 覺曦 4 · 0 0

我覺得喜歡收藏沒關係...但是不要想太多..
如果要收藏一定要收藏正版的..例如日本的漫畫..如果你收藏中文版的..
我會覺得你得到大頭病..
給你一個例子
日本的盒玩商品..我買過打88折的東西
火影4000元日幣定價的商品我曾經有用500日幣就買到的經驗
如果你真的喜歡..給你一個花錢的建議..
把買東西的錢拿去學日文...以後可以跟日本人溝通..在網路上跟日本人買東西
絕對比你以前花的錢...絕對有100倍以上的經濟效益
這樣總比你現在等於買一堆不值錢商品還好..你不要指望您以前買的東西會增值
不過你喜歡就好..
至於人偶...你也不要想太多...
因為我是網拍賣家..常常跟日本人買東西
看到日本人賣的人偶..我真的會翻桌子(便宜到暴)..
所以一樣的建議..現在先把日語學好...
學個第2專長..又可以省錢...又可以擁有許歡的東西
經濟效益100倍以上

2006-11-06 14:58:44 · answer #2 · answered by 卡片玩具小屋 1 · 0 0

還好吧?
收集漫畫又不是壞事對吧!!
我本身收集漫畫、玩具、汽車雜誌這一些
我光漫畫就快三百多本了
玩具更不用說可以開一家店了
我覺得收集不是壞事呀,自己喜歡有什麼錯?

2006-11-06 20:54:27 補充:
我在日本讀書買到一個台灣沒有賣的玩具在日本花一千元日幣買的我朋友要花五萬跟我買 = =

2006-11-07 19:46:50 補充:
上面的您說錯了買玩具要會選,我並不是一直買我是選那幾樣以後價值會變很高的,你懂嗎?買玩具很多人是一直買,那能代表什麼?拿出去給內行人看就知道是玩家還是凱子?懂嗎?航海王基本上我有他的玩具,但是台灣都沒有那才值得收集!!就因為稀少收集才有價值!!

2006-11-06 06:56:47 · answer #3 · answered by 天才 6 · 0 0

1.收集漫畫如果是非日文書
沒有增值空間
2.日本玩具鑑定大師北原照久說過
2000年以後的玩具沒有2000年以前有那麼樣多的空間
2000年以前日商的版圖不是全球
2000年以後日商的版圖是全球量擴充到龐大
加上網路發達早以不是物以稀為貴海外有心找一樣能尋獲

2000年以後生產的沒有那麼樣多的空間
除非真的是限定生產的有控量編號
不然海外也能找到一狗票
你說能增值到那
我用國外網拍.跳蚤..........等等
就能拿到比惡劣炒作的價格更便宜的東西

2006-11-07 13:39:39 補充:
玩具可以不用買垃圾!!!!!!!!!你自己看!!!!!日本每個月都有上千件玩具.卡通電玩週邊商品OK!!!!就算你買XX商品新的東西猛出玩具.卡通電玩週邊商品多到不像話就算買不到XX商品可不可以追求別的商品答案是可以的

2006-11-07 13:58:59 補充:
以前的話卡通少玩具週邊商品少所以可以值錢現在太氾濫反倒變成垃圾!!!!!!!!!光說航海王就好有多少商品是不是多到太氾濫你說每個人都喜歡航海王嗎?並沒有!!!!!!!被氾濫動畫和氾濫玩具.卡通電玩週邊商品衝擊所以收集就變成只是滿足自己當時的慾望並不會有什麼日後只是變成堆在家中的垃圾因為卡通電玩太氾濫商品可是以每年萬件的狂出就算沒買到舊商品可不可以追尋新東西答案是可以的

2006-11-06 03:52:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

我個人收集漫畫and玩具已經近二十年了,給你一個建議...
1.如果真的喜歡再買 , 也就是你喜歡到不買不行的程度(其實跟十多年前相比 , 現在的漫畫印得真的比較好 , 但也貴太多了 , 像我目前只收內衣教父 ,這套已經出到78集 , 前幾集60塊就能買到, 現在一本打折後還要90塊,真的差很多 , 所以了,真的喜歡再買 , 有新出的 ,可以先去漫畫店租來看 , 不要看到新漫畫就買下去....現在漫畫出一堆 , 這樣是很浪費的)
2.和漫畫比起來,玩具是有價值多沒錯(如果保存的好 , 過一陣子還會漲價) , 不過也貴很多 , 所以如果你真的要收 , 建議先去打聽那一系列是比較有收藏價值的 , 如果你買對東西 , 保證是物超所值...(如果是我 , 我會先收限量款的)
3.我個人也收玩具 , 但我不會覺得收玩具是亂花錢的事(如果收的對的話!)
比起一堆人在打電玩 , 當他們花一堆錢和時間去玩電玩 , 而你花一堆錢去收玩具 , 過了幾年 , 那些人電動玩膩了 , 遊戲也不值錢的時後 , 反而你收的玩具變成古董時 , 那你才會發現你的夢想與眼光都高人一等...但前提是要收對東西 , 所以了 , 如果你真的有心要收卡漫的東西 , 希望還是先去作點功課比較好 , 那真的很重要....(自己收了很多年的經驗)

2006-11-06 00:09:32 · answer #5 · answered by ? 7 · 0 0

不會呀!收藏東西是一件好事
努力去做就好
最重要的是:要有興趣喔!

2006-11-05 16:29:11 · answer #6 · answered by ? 1 · 0 0

怎麼蕙呢 我也是買很多套漫畫阿 我朋友也叫我省一點 看到漫畫還是心痛了

2006-11-05 16:15:36 · answer #7 · answered by 日向半藏 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers