A exemplo das escavações do “Arroio Seco” na América do Sul, onde foram processados, pelo mesmo método de datação; três amostras de ossos humanos do mesmo esqueleto. Por um lado, o Laboratório Beta Analitic, da Flórida (EUA), obteve uma data de 5.250 + 110 anos aproximada. Enquanto que o Laboratório de Radio Carbono e Trítio da Universidade Nacional de La Prata (LATYR), obteve uma data de 8.560 + 320 anos aproximada. Também processada no laboratório de La Plata. Resultou numa datação de 6.450 + 60 anos aproximada. As contundências destes resultados foram consideradas tempos depois como fraudulentas. Com isso, foi se diluindo a idéia de um povoamento muito remoto na região. Estabeleceram uma cronologia proposta para uma datação de 20 ou 30 mil anos.
2006-11-04 16:20:24 · 3 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Química
Pelo jeito você não quis fazer uma pergunta, você quis fazer uma palestra, rsrsrs . . .
Não tenho informações de qual o método empregado nesses testes mencionados por você, mas se você está questionando a datação através do carbono 14, então você tem razão, ela não é 100% segura, e quase nunca bate quando feita em lugares diferentes, ( é feito um cálculo sobre a quantidade de carbono que havia no organismo e a quantidade que há atualmente, depois leva se em consideração que o carbono 14 fica a metade do que era a cada 5600 anos). Eu acho que é uma tentativa válida que está se aprimorando, e por isso mesmo não deve ser levada como verdade absoluta, que a meia vida do carbono seja de 5600 anos pode até ser um fato científico, mas não sabemos o quanto outros fatores podem interferir nisso. Devemos também considerar que toda corrente científica é financiada por alguém, e por isso as vezes se vê obrigada a defender interesse desses patrocinadores. Descobrimos um modo teoricamente válido para fazer essas medições, devemos então aperfeiçoa-lo, concorda? E por isso mesmo não acreditar cegamente nele.
2006-11-04 17:02:26 · answer #1 · answered by DESDE 2006 5 · 0⤊ 0⤋
carbono14
2006-11-05 02:43:58 · answer #2 · answered by pensador atemporal 3 · 0⤊ 0⤋
E porque não? Os cientistas só confirmam uma teoria depois de muitos anos de estudo... já ouviu falar em radioisótopos? Carbono 14, meia vida dos elementos químicos? Nao? Procure um livro de química, do segundo ano, radioatividade é um dos últimos assuntos...leia e entenda...vc vai gostar,
bjus!
2006-11-04 23:45:53 · answer #3 · answered by Nane 3 · 0⤊ 0⤋