English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

2006-11-04 11:29:45 · 20 respostas · perguntado por boskanot 1 em Governo e Política Eleições

20 respostas

Agora, em 2006, é de tal ordem o marco antidemocrático, que os escândalos veiculados pela mídia não tiveram por efeito sancionar os políticos envolvidos, mas sim acentuar a ojeriza indiscriminada e desinformada dos eleitores à política de modo geral. As repercussões do mensalão e dos sanguessugas causaram queda substancial de audiência no horário de propaganda gratuita, o que agravou ainda mais a desvantagem quase que absoluta dos candidatos não-protegidos pelas benesses do dinheiro farto. Ademais, a grande corrupção, a de atacado, é omitida pela mídia. Seus beneficiários - potentados, no pólo ativo, e políticos, no pólo passivo - são, ao contrário, tratados como líderes e figuras ilibadas.

Aquela ojeriza fez com que, por exemplo, em São Paulo, segundo as pesquisas, 70% dos eleitores não tivessem candidato a deputado federal até as vésperas da Eleição. Suscitou também intensa campanha pelo voto nulo. Estranhamente, no resultado oficial, a soma de votos nulos e brancos nessa eleição foi de minguados 15%.

Que quer dizer isso? Mais um indício para pôr sob suspeita a urna eletrônica sem voto impresso, isto é, sem qualquer possibilidade de verificação das manipulações do software, passíveis de acontecer em mais de uma etapa do processo. Os esclarecimentos dos professores de segurança da informação são elementos indispensáveis para a formação de nossa consciência política. Vejam no site:

2006-11-04 16:16:22 · answer #1 · answered by ade 3 · 0 1

Qual é meu....
Independente dos resultados a opinião da maioria dos eleitores devem ser respeitada até o fim, doa a quem doer....

2006-11-04 13:13:57 · answer #2 · answered by Arqueiro 6 · 3 1

acho q vc deveria buscar informações sobre oque se passa, também pensava assim, quando resolvi ir em busca de respostas. Dica : com pessoas q trabalham com as pessoas carentes, do tipo assistente social...,...vc verá q o governo faz a diferença.Nota: não tenho partido político nenhum, sou apenas uma cidadã brasileira que gosto de saber onde o dinheiro dos nossos impostos são empregados. um abraço

2006-11-04 11:43:20 · answer #3 · answered by Tereza H 3 · 2 0

Eu não acho que foram fajutadas. O Lula foi injustiçado, devia ganhar com mais de 80% se não fosse o jogo sujo dos tucanos.

2006-11-04 17:10:22 · answer #4 · answered by adericleverson 7 · 1 0

Há vários jornalistas especulando exatamente isso que você está falando, já li em alguns sites algumas teorias que indicam fraudes. Mas quem consegue provar?

2006-11-04 11:58:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 2 1

Você e mais duas amebas tucanas. 58 milhões de eleitores estão com as respectivas consciências tranquilas. Há também meia dúzia de nazi-fascistas inconsoláveis...

2006-11-04 11:45:45 · answer #6 · answered by Carlos 2 · 2 1

Conforme-se rapaz.Isso é democracia.Torça pelo bom Governo do Lula.

2006-11-07 15:19:42 · answer #7 · answered by cidadão 3 · 0 0

Só lamento deita e chora.
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

2006-11-05 05:44:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

OS TUCANOS BEM QUE TENTARAM DE TUDO.

MAS LULA GANHOU MESMO ASSIM!

2006-11-04 13:30:59 · answer #9 · answered by amigodomundo 6 · 1 1

Acho que so voce mesmo
Se fosse outro ,o vencedor, ai, eu acreditaria .
Porque seria igual a estória de Santana : tres para mim e um para Santana (Lula).

2006-11-04 12:50:51 · answer #10 · answered by delauromarques 6 · 1 1

que respondam os aposentados...

2006-11-04 12:02:58 · answer #11 · answered by mariquinhademil 5 · 1 1

fedest.com, questions and answers