Ou cela depend de la compagnie d'assurance et de ses placements?
http://www.insurance-assurance.com/
2006-11-04 09:41:59 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Entreprises et finance ➔ Assurances
Bien sûr que non.Cela dépend de la qualité des gestionnaires,de la gourmandise des compagnies (les frais sont différents d'une compagnie à l'autre) et du contrat choisi (euros ou unités de compte et dans ce dernier cas support(s) choisi(s)).Les revues genre "investir","mieux vivre" font régulièrement des essais comparatifs indiquant tous ces éléments.Toutefois,pour les performances,le passé n'est pas toujours garant de l'avenir.
2006-11-04 18:13:13 · answer #1 · answered by fouchtra48 7 · 2⤊ 0⤋
d'accord avec toi..c'est un crevard et les nantis se foutent bien mal de la misére des autres. de toutes les façons ,ce sera toujours à reason du rmiste , du sans papier , des ouvriers ...etc que la france est endettée..
2016-12-17 04:18:59 · answer #2 · answered by berna 3 · 0⤊ 0⤋
Absolument pas.
2 types d'assurance vie: mono-support (dit euro) ou multi-support (dit unité de compte)
Pour le premier, l'assureur fixe un taux proche du monétaire et la rémunération sera donc cela.
Pour le deuxième les sommes sont placés sur des Sicav et fonds commun donc en action et obligation ce qui engendre une performance aléatoire.
2006-11-11 23:53:33 · answer #3 · answered by cube 3 · 0⤊ 0⤋
La rentabilité du contrat d'assurance vie est directement liée à la nature du ou des supports financiers qui sont souscrits dans le contrat. Ainsi un contrat dont le support sera un fonds obligataire en euros sera sans risque de perte mais ne rapportera que 3.5 à 4.5 % l'an. En revanche si le ou les supports financiers du contrat sont constitués par des SICAV actions il pourra rapporter 15 à 25 % l'an . Attention dans ce cas il n'y a aucune garantie en capital de la somme plaçée et donc le fonds est egalement susceptible de baisser fortement si les valeurs boursières sont dans cette tendance. C'est donc un arbitrage judicieux entre supports à risque et support sécurité qui sera la meilleure option.
2006-11-09 05:00:34 · answer #4 · answered by gondymichel 1 · 0⤊ 0⤋
Oui plus a la banque qu'a toi.
2006-11-08 09:12:51 · answer #5 · answered by le coq 7 · 0⤊ 0⤋
Cela depend du support choisi . Si c'est un fonds en euros le rendement est a peu pres pareil dans tous les contrats a savoir a peu pres 4% cette année . Si par contre on choisi des supports actions , obligataires , monetaires , immobiliers cela peu énormément varié d'une compagnie a l'autre . Cela dépend de la qualité des fonds proposés par la compagnie .
2006-11-08 09:00:42 · answer #6 · answered by parnassius 2 · 0⤊ 0⤋
non il y a des écarts importants le mieux c'est ass vie multisupport avec encadrement de performances et gestion privée
2006-11-06 05:36:37 · answer #7 · answered by aigleroyal425 2 · 0⤊ 0⤋
Les contrats d’assurance vie varient tres peu pour ne pas dire pas du tout d’une compagnie à une autre. Ce qui en revanche va rapporter plus ou moins au bénéficiaire d’une telle assurance c’est le type de contrat d’assurance vie souscrit (assurance en cas de vie, en cas de décès, ou mixte) et la durée de souscription.
2006-11-04 09:55:43 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A des broutilles près oui, le seul avantage c'est l'exonération aux bénéficiaires en cas de décès.
Tu devrais aller hors de France chercher des placements, bien plus avantageux au Luxembourg par exemple, intérêts exonérés, pas de droits de succession et libre circulation des devises dans toute l'europe
2006-11-04 09:48:18 · answer #9 · answered by riyasa rwafa 3 · 0⤊ 0⤋
Non l'assurance vie n'est qu'un support tout dépend de ce que tu mets dedans (OPCVM,SICAV, modéré, équilibré ou à risques, monétaire, obligataire, fonds europe, fonds, monde, fonds, asie, etc....)
2006-11-04 09:46:44 · answer #10 · answered by LADY O. 7 · 0⤊ 0⤋