inoltre ho ottenuto un decreto ingiuntivo sulla base del lodo che condanna controparte al pagametno di una somma. Adesso controparte si oppone all'esecuzioen dicendo che il lodo era nullo per vizio della volontà degli arbitri. MA in questa sede può far valere tali VIzi?????
2006-11-04 06:38:07 · 3 risposte · inviata da k.lombardi 2 in Affari e finanza ➔ Credito
beh preciso alcuni dati. Il decreto ingiuntivo è stato oppsoto facendo valere vizi del contratto ossia lodo irrituale
In questa sede c'è chi mi dice ( un collega avv) che si possono far valere vizi di quel contratto..AIUTATEMI!!!!!
2006-11-05 00:14:05 · update #1
il lodo irrituale è, a tutti gli effetti, una transazione in bianco riempita e sottoscritta da terzi arbitratori. Ne consegue che i vizi della volontà di detti soggetti (errore, violenza e dolo) rilevano ai fini della sua validità.
2006-11-05 05:40:05 · answer #1 · answered by domedeus2002 5 · 0⤊ 0⤋
Assolutamente no.
Un lodo arbitrale può essere impugnato (davanti alla corte d'appello) soltanto per manifesto errore o per infedeltà del collegio arbitrale.
Non dici, però, alcune cose che sono la conditio sine qua non della mia risposta.
Se il contratto prevedeva la csd "clausula arbitrale", se il collegio è stato ritualmente costituito e se controparte ha nominato il suo arbitro.
2006-11-04 07:32:31 · answer #2 · answered by marco m 5 · 2⤊ 0⤋
non so la risposta scusa ma mi piace come scrivi, verrò a trovarti in tribunale.
2006-11-04 06:42:26 · answer #3 · answered by lele 4 · 0⤊ 2⤋