English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Os condenados de Nuremberg não foram os principais culpados pelo holocausto...e agora um sósia do Saddan vai ser condenado...

2006-11-04 02:17:02 · 6 respostas · perguntado por Elohim 2 em Governo e Política Política

6 respostas

Uma farsa Sionista americana.

2006-11-11 07:28:13 · answer #1 · answered by curiosidade 5 · 1 0

veja bem, esse assunto é muito complexo, não se trata de teoria conspiratória e sim, uma intrincada rede de interesses, cujo único objetivo é manter a farsa da morte de Elvis escondida do público

2006-11-04 10:24:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

PORQUE - CONFIAR - NELES ?


Não devemos esperar pelos Governantes. Vamos fazer a nossa parte
Lutar por uma educação melhor é dever de todo bom cidadão.
A escola é o maior bem de uma comunidade.
Temos a obrigação de defender este bem e zelar por ela.
O professor ( a ) é um medico, que melhora a saúde de um povo com a Educação
É também um libertador, sem a educação não se liberta da miséria e da escuridão
Defender estes profissionais deveria ser uma obrigação de uma comunidade consciente.
Uma boa escola depende da comunidade exigente.
A boa educação de uma escola, e a dedicação dos professores.



PRINCIPIOS DE SABEDORIA



Sábio é aquele que sabe ouvir, mais Sábio é aquele que sabe calar.
Ouvir e calar é atos de sabedoria e acima de tudo é RESPEITAR

O silêncio é um momento em que a criatura se cala, mas o espírito fala.
Calar sobre sua própria pessoa, é humildade.
Calar sobre os defeitos dos outros, é caridade.
Calar quando a gente está sofrendo, é heroísmo.
Calar diante do sofrimento alheio, é covardia.
Calar diante da injustiça, é fraqueza.
Calar quando o outro está falando, é delicadeza.
Calar quando o outro espera um palavra, é omissão.
Calar e não falar palavras inúteis, é penitência.
Calar quando não há necessidade de falar, é prudência.
Calar quando deus nos fala no coração, é silêncio.
Calar, diante do mistério que não entendemos, é sabedoria.

FOI UMA COLABORAÇÃO DE JOSINO PARA ALUNOS DO ENSINO MÉDIO DA ESCOLA ESTADUAL RENATO DE ARRUDA PENTEADO 2004
A ESCOLA NÃO É PRISÃO É LUGAR QUE SE CONQUISTA A LIBERDADE.
SÓ SE ELIMINA A MISERIA COM A EDUCAÇÃO
DOAR-SE A ÚNICA E VERDADEIRA AÇÃO DE QUEM AMA

2006-11-04 11:13:18 · answer #3 · answered by JOSINO M 6 · 0 0

Acredito que tudo foi verdade. O julgamento de Nuremberg foi muito bem documentado e assistido por muitass vitimas e familiares de vitimas. Os nazista julgados e condenados eram culpados sim, o que aconteceu é que nem todos responsáveis foram a julgamento.
Quanto ao Saddan é um criminoso mesmo, frio e sanguinário, o que se questiona é se quem está julgando tem moral pra isso.

2006-11-04 10:29:02 · answer #4 · answered by Harmony 7 · 0 0

Creio que não. O "Julgamento de Nuremberg" certamente foi um belo teatro justificador paras a potências ocupantes da Alemanha isso não há dúvida. A questão contudo acredito que não reside na legitimidade ou não do julgamento em si mas na aparente ausência de condições morais dos aliados em julgar os crimes de guerra nazistas. Ou seja, quando se considera a política genocida dos bombardeios anglo-americanos contra as cidades alemãs e mesmo os estupros em massa promovidos pelo Exército Vermelho deduz-se facilmente que o conceito de "crime de guerra" empregado para justificar Nuremberg é enormemente ambíguo e parcial e o julgamento passa a ser entendido em sua totalidade se interpretado à luz dos interesses diplomáticos das potências ocupantes e não só por questões humanitárias ou de compromisso com a verdade.
O que ocorre com Sadam Husseia é algo distinto; embora a analogia com Nuremberg seja à prmeira vista inevitável, não há o que justificar para a invasão e ocupação do Iraque perante uma opinião pública internacional que desde o início do conflito considerou a iniciativa do presidente Bush um desrespeito à ONU e ao seu Conselho de Segurança. Tratou-se de atacar e invadir um país distante a fim de destituir dele um governo ditadorial que se considerava hostil aos interesses americanos a ponto de dar apoio a grupos fundamentalistas. O julgamento de Sadan, distancia-se do que levou ao banco dos réus o alto escalão do governo nazista no verão de 1946 por que se este significou o ponto de partida para a montagem de novas relações entre os vencedores e os vencidos a ponto de garantir uma ordem mundial equilibrada que durou por décadas, o que ocorre no Iraque arrasta-se na medida que se torna mais evidente a incapacidade norte-americana de dar uma resposta eficaz ao povo iraquiano e ao mundo para que dê conta da instabilidade e do caos pós-Sadam.

2006-11-04 10:47:37 · answer #5 · answered by Lavs Deo! 7 · 0 1

Você é um neonazista com certeza. Em pleno século XXI, uma pessoa defender Hitler, você gostaria que você sua família. fossem assados num forno crematório. Que arrancassem a perna de sua irmãzinha e pusessem em outra criança?. Vá para o Inferno cara. Cai na real, respeite os 6.000.000 de judeus mortos, se é que respeita alguma coisa.

2006-11-04 12:15:21 · answer #6 · answered by Cesar S 6 · 0 2

fedest.com, questions and answers