English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Será que em 5 anos um presidente faria o que não consegue fazer em 4? Sem direito a se reeleger talvez as coisas fossem melhor.

2006-11-04 00:22:29 · 8 respostas · perguntado por Betão 7 em Governo e Política Eleições

8 respostas

Seria ótimo, pois assim iria ter mais agilidade para realizar projetos, pois é pensando na reeleição que deixam varios projetos a serem votados no fim do mandato, ou nas eleições, se usando da maquina publica para ganharem votos. Tivemos um exemplo a recem, em 3 anos não investiu um centavo nas estradas, foi vir o ano eleitoreiro que fez uma operação furada de tapa buracos sem licitação gastando muito mais do que o normal, sendo que de tão mal feita na primeira chuva ja saiu tudo. Mas isso ninguem enxerga, fazer o que ...!

2006-11-04 00:39:31 · answer #1 · answered by ge 3 · 0 0

O Governo atualmente é Parlamentarista Modificado, onde Lula é o Rei e a Primeira Ministra de Fato + ñ de direito e a Chefe da Casa Civil Dilma Runseffe ex-Guerrilheira Vermelha do Comando a Guerrilha Urbana do ex-Capitão Lamarque....por isso q Lula Blindado em seu Bunker ñ foi expurgado como foi Collor de Melo q já voltou ao Poder Novamente como Senador , representando o Estado de Alagoas.
Reeleições é o reconhecimento do Povo a Administração aprovada....temos q acatar....ñ sabia de nada continua ñ sabendo de nada, só q nesse Parlamentarismo Modificado ñ pode destituir o Parlamento.....iremos ser governado com medidas provisórias do Estilo Imperial..........pois o Congresso ñ vai deixar andar Paralisando a Nação....

2006-11-04 08:36:59 · answer #2 · answered by adriano g 6 · 0 0

Seria com certeza uma boa idéia pena que a maioria dos parlamentares não pensem assim.

2006-11-04 08:33:04 · answer #3 · answered by Clemiltom Regadas(tom) 2 · 0 0

5 ou 6 anos, sem reeleição, para todos os cargos.

2006-11-04 08:31:20 · answer #4 · answered by Jos2010 6 · 0 0

Betão, você já imaginou se a hora que começássemos a gostar da administração da Empresa onde trabalhamos e de repente trocassem seu Presidente e tudo mudasse para pior?
Eu sou a favor da reeleição, simplesmente porque nós temos o poder de trirar do poder quem a gente quiser. E se reelegemos alguém, é porque este alguém está fazendo uma boa administração.
Mas se não tivesse reeleição, as coisas seriam piores, pois eles teriam mais motivo ainda para roubarem do povo, já que não vão precisar dele para a próxima eleição. Já pensou nisso?

2006-11-04 08:30:35 · answer #5 · answered by nick01 3 · 0 0

Seria interessante, mas, também seria uma faca de dois gumes,

2006-11-04 08:27:45 · answer #6 · answered by verinha 1 · 0 0

Eu concordo também com um governo de 5 anos, mas eles teriam que fazer um organograma de programa mais ajustado a sua curta gestão

2006-11-04 08:27:32 · answer #7 · answered by Filho do universo 4 · 0 0

é o sistema que eu defendo, inclusive para Prefeitos e Governadores também.

2006-11-04 08:24:22 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers