A Constituição Federal diz em seu Artigo 14 parágrafo 10 que requerer-se-á a impugnação do mandato do candidato que fizer uso do poder econômico(compra de votos), Corrupção(caixa 2, procedência ilícita de recursos) ou fraude, em 15 dias contados da diplomação de eleito.
- Tem legitimidade para propor tal impugnação: O procurador-geral da República ou qualquer partido político.
Qual a sua opinião, vez que mais de 58% dos eleitores acham a corrupção normal?
- Vale a máxima que o brasileiro é corrupto por natureza?
2006-11-03 23:11:17 · 15 respostas · perguntado por Apocallypse 5 em Governo e Política ➔ Eleições
Ninguém está acima da lei, se ficar provado, tem que se punir os culpados com a pena cabível
2006-11-04 00:34:00 · answer #1 · answered by Filho do universo 4 · 0⤊ 0⤋
Na primeira denúncia ele já deveria ter renunciado ou deposto.
Por muito pouco,"humilharam" outro presidente.
Ninguém sai devendo,a Deus,desta terra.
O brasileiro não é corrupto, cheguei a esta conclusão.
O brasileiro não desiste nunca.
Os eleitores do lula estão com vergonha, sutilmente, estão dando mais uma chance ao Lula para se EXPLICAR.
A PF é que tem que achar o "culpado" e punir.
E o povo reagir.
Por onde andam as Forças Armadas, para defender o País?
2006-11-04 08:49:10 · answer #2 · answered by Agata L 5 · 0⤊ 0⤋
ganhou o melhor numa eleiçao legitima
respeite trabalhe e deixe o homem trabalhar
2006-11-04 08:05:50 · answer #3 · answered by bricolino1 3 · 0⤊ 0⤋
claro que sim!
2006-11-04 07:33:05 · answer #4 · answered by Su 6 · 0⤊ 0⤋
não pq o que já foi feito já era!!
2006-11-04 07:32:32 · answer #5 · answered by Diego s 2 · 0⤊ 0⤋
deprimente ver pessoas se trocando por esmolas ,,,a unica explicaçao de conivencia por parte do povo e essa eleger ladrao e corrupto ! sem querer ofender,,,,povo desenformado esse o nosso ,,,,ser ladrao virou sinonimo de virtude ,,! nao pensei que pudesse um dia ver isso ,,,,estou confusa em relaçao a atitude do povo daqui pra frente , pois a maioria parece ter se voltado para a safadeza e corrupçao
2006-11-04 07:31:58 · answer #6 · answered by janecosta21 5 · 0⤊ 0⤋
Acho perfeita a sua pergunta resposta... portanto, não seria preciso fazer comentários... Entretanto...
Estou de luto por nosso povo não compreender o que está acontecendo. Votei no Lula em todas as eleições na qual foi candidato. Isso entrou em mim desde o 2º grau, como lobotomia mesmo, lavagem cerebral ou sei lá o que. Os professores de história, geografia incutiram isso em nossa cabeça e formaram petistas apaixonados pela causa. Mas, bicho não dá né! Isso é ridículo, tanta roubalheira é ridículo e revoltante.
Ele deve perder o mandato sim ! Não deve assumir ! Aliás, deveria ser expulso de seu cargo presidencial antes mesmo de terminar este mandato.
É isso aí.
2006-11-04 07:31:31 · answer #7 · answered by mel_0711 2 · 0⤊ 0⤋
Da onde veio o dinheiro não importa. Dinheiro é só dinheiro. Para mim o mais importante é saber o conteúdo desse tal dossiê. Isso sim pode realmente mudar as coisas.
2006-11-04 07:22:41 · answer #8 · answered by Satori 6 · 0⤊ 0⤋
Na minha opinião, acho que ele não deveria nem ser reeleito.
E com certeza se ele tiver alguma coisa a ver com o dossiê, vão abafar o caso como fizeram da outra vez... infelizmente...
Teremos que aguentar mais quatro anos...
Ele deveria aumentar o salário mínimo que nem o salário dos deputados... 92%...
São coisas simples como essa que o povo brasileiro não sabe...
2006-11-04 07:21:49 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
A regra é clara!
Foi flagrado na corrupção, Perde o mandato e vai pra cadeia !
2006-11-04 07:21:36 · answer #10 · answered by ? 4 · 0⤊ 0⤋