Soll RAuchen vecrboten werden?

Answer 1

Besser nicht, Vater Staat verdient doch ganz ordentlich daran. Ich würde es mir auch gar nicht verbieten lassen, wir werden schon genug reglementiert!

Answer 2

Nein, das wäre ein großer Einschnitt in die Selbstbestimmung und außerdem geht dem Staat viel Geld durch die Lappen.
Was ich allerdings gut fände, wenn man als Raucher ein wenig mehr Toleranz zeigt und nicht dort raucht wo man Andere damit belästigt. Ich gestehe, ich habe mir als ehemaliger Raucher auch nicht genug Gedanken darüber gemacht, habe aber nie in Gegenwart von Kranken oder Kinder geraucht. Auch nicht
bei Tisch wenn Nichtraucher mit am Tisch saßen.
Wenn man gegenseitig ein wenig Rücksicht nimmt,wird das schon klappen.

LG Cindy

Answer 3

nein

Answer 4

Nein, Drogen sollten generell entkriminalisiert werden.

Answer 5

Nein sollte es nicht.
Jeder sollte selbst wissen was er tut. Ich bin zwar seit zwei Jahren Nichtraucher (vorher zwei Schachteln am Tag) trotzdem dürfen auch andere in meiner Gegenwart rauchen.
Nichtraucher könnten ruhig ein wenig toleranter sein.

Answer 6

wieso denn, jeder ist für sich selbst verantwortlich. es ist doch schon viel getan, dass es immer mehr nicht-raucher zonen gibt!

Answer 7

Nein, das bringt nix. Ich habe selber 30 Jahre lang geraucht. aber ich habe angefangen, u.a. weil die Raucherecke in der Schule damals toleriert wurde, und weil ich trotz meiner damals 14 Jahre Zigaretten aus dem Automaten bekommen habe.
90% aller Zigarettenautomaten von Europa hängen in Deutschland und da kann jeder ran. Die sollten verboten werden, ebenso das Rauchen in allen öffentlichen Gebäuden, damit sich die Raucher darüber klar werden, dass sie andere Menschen schädigen. Außerdem braucht es wesentlich mehr Entwöhnungskurse auf Kasse.

Answer 8

Ein Verbot (denke an das Alkoholverbot in Amerika) wäre keine gute Lösung. Es hat eine enorme Kriminalität (Al Capone) ermöglicht Jeder sollte frei entscheiden können ob er rauchen will oder nicht. Im Falle eines tatsächlichen Verbots würde es geheim geschehen und zu etwas aussergewöhnlichen tradieren, wie auch schon bei anderen Drogen zu beobachten. Es würde wieder cool werden.
Die Trennung zwischen Rauchern und Nichtrauchern ist zu akzeptieren solange es Lokale für Raucher und welche für Nichtraucher gibt. Da kann jeder entscheiden in welches Lokal er gehen will. Ein Verbot für alle Lokale, wie in Italien, finde ich nicht sinnvoll. Eine Teilung innerhalb eines Lokals ist meist nicht ausreichend die Nichtraucher zu schützen.
In Gegenwart von Kindern aber sollte das Rauchen immer unterlassen werden. Mütter mit Baby im Arm und Zigarette waren mir schon immer ein Greul.

Answer 9

Nein - wir sind alle erwachsene Menschen und können selbst entscheiden, mit was wir uns belasten wollen. Dies gilt übrigens auch für das Saufen.
Im Moment ist es Mode, die Leute schicker zu machen mit dem Rauchen, dabei ist das staatlich gelenkt wegen der hohen Gesundheitskosten. Es soll auch nicht auffallen, dass nicht nur das Zigarettenrauchen für Lungenkrebs zuständig ist, sondern viele andere Umwelteinflüsse, vor allen Dingen solche, die von der Arbeitsstelle und von den Autos und vielem anderen ausgeht.
Schon wieder mal Augenwischerei und wir fallen alle darauf herein, vor allem die Gesundheitsapostel, die anderen so gerne vorschreiben, was sie zu tun haben. Jemand zu chikanieren macht ja so Spaß und dann noch von Staates wegen, oh la, la!

Answer 10

alles was verboten wird, reizt doch noch mehr....

Rauchen verbieten? Das wird bei uns nicht passieren, weil der Staat mit den Steuereinnahmen rechnet.